<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד רוני אלסטר

הנאשם הובא על ידי שב"ס

פרוטוקול

הנאשם:

אני לא מעוניין בעו"ד.

לאחר שביהמ"ש מסביר לי שאני צריך לה יות מיוצג על פי החוק אני משיב שגם לפי החוק צריך להחקר על כתב אישום.

אני מבקש לייצג את עצמי. בתיק המעצר הייתי מיוצג.

יש לי את שני כתבי האישום.

אני לא אשתף פעולה עם עורך דין. מה תמנה עו"ד בכוח?

<#2#>

החלטה

מדובר בשני תיקים שעל פי חוק קיימת חובת ייצוג. בנוסף לכך, הנאשם נמצא במאסר בגין תיק אחר ולא ברור לי כיצד יוכל לנהל הגנתו ללא עו"ד. בנסיבות אלה, אני ממנה את הסניגוריה הציבורית לייצג את הנאשם. מודע אני לכך שהנאשם לא מעונין לשתף פעולה עם כל עו"ד א ומנם מצב שבו לא יהיה מיוצג כלל הינו גרוע יותר ממצב שבו יהיה מיוצג בידי עו"ד שעמו לא משתף פעולה.

תוך כדי מתן החלטה זו הנאשם פונה לבית המשפט "אדיוט" ומוצא מן האולם.

בנסיבות אלה, הדיון בשני התיקים נדחה ליום 26.3.18 שעה 08.30.

הנאשם יובא על ידי שב"ס.

הפרוטוקול נמסר לידי עו"ד רז תורן הסניגוריה הציבורית בצירוף כתבי אישום .

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"ח, 29/01/2018 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סופיה עטיה