<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת – מר אסעד עיסאווי

החשוד – בעצמו, בליווי מ"י

ב"כ החשוד – עו"ד עאדל בויראת

פרוטוקול

נציג המבקשת מוזהר כדין.

מצהיר כי יש יסוד סביר להניח שהחשוד עבר העבירה וכי יש עילה למעצרו, מגיש את תיק החקירה וחוזר על הבקשה. החשד בנוגע להצתה נכלל בטעות בבקשה.

נציג המבקשת בתשובה לב"כ החשוד:

ש. האם נכון שגם החשוד הזה לא נחקר מיום 25/9?

ת. כולם נחקרו רק חקירה ראשונית.

ש. מה התווסף בעניין החשדות נגדו?

ת. התיק כמכלול ואנחנו נוהגים כלפי כל החשודים באותה צורה.

ש. היום הצהרת שהתקבלה ראיה חדשה מסמך "סה" ולא רואים אותו בדוח.

ש. בית משפט – מתוך דוח הצפייה עולה שרואים אותו.

ת. המצלמה היא באיכות גרועה ולא רואים ואי אפשר לזהות במדוייק.

ש. מגרסת החשוד עלה צורך בביצוע פעולות החקירה.

ת. אנחנו מסתכלים על התיק כמכלול ויש דוח סודי.

ש. מתוך הגרסה שהוא מסר האם זה מצריך בדיקה.

ת. המתלונן מזכיר אותו בעמ' 3 שו' 44.

ש. החשוד מסר גרסה, האם הגרסה שלו צריכה בדיקה?

ת. אני לא אפרט מה מסר.

ש. בית משפט – האם הוא מסר אליבי?

ת. מסר גרסה ויש פעולות שצריך לבצע.

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:

אני מבקש להורות על שחרורו של החשוד. החשוד נחקר ומסר גרסה מפורטות והוא ביוזמתו הגיע לתחנה על מנת למסור תלונה ונעצר. הגרסה שלו לא נבדקה כלל. פעולות החקירה שמוצגות לבית המשפט הן אותו דבר שהוצגו אתמול. אנחנו סבורים שחלופת מעצר יכולה להשיג את מטרת המעצר ואין מקום להאריך את מעצרו פעם נוספת.

אנחנו מציעים מעצר בית ל- 5 ימים שישהה בביתו של מר ווליד קבהא ת.ז. 300594629 תחת פיקוח מלא.

נציג המבקשת:

אין לי צורך לחקור משום שאני אבקש בכל מקרה עיכוב ביצוע.

<#3#>

החלטה

זהו חשוד שלישי שמובא לי באותה פרשה ומסתבר שאין בתיק חומר שמחזק את החשדות לעומת אתמול, אז הארכתי את המעצר עד היום. גם אתמול החשדות היו מעורפלים למדי והדבר היחיד שקושר את החשוד הוא עדות המתלונן, עדות שהיתה מבולבלת למדי ולא ברור ממנה אפילו אם המתלונן מתכוון אל החשוד הזה או אל אדם אחר. למרות זאת, לא פעלה המשטרה לחקור שוב את המתלונן ולהבהיר את טענותיו. לכן, אני סבורה שאין די בחשדות כדי להצדיק את המשך המעצר וכל שכן שאין בהם די כדי להמשיך ולהחזיק את החשוד במעצר בפועל. לכן, ניתן בהחלט להסתפק בחלופה למעצר.

לכן אני מורה כי החשוד ישוחרר וישהה בתנאים של מעצר בית מלא בביתו של מר ווליד קבהא, שפרטיו לעיל. זאת עד ליום 1/10/17 בשעה 14:00 ובמהלך התקופה הזו אני אוסרת עליו ליצור כל קשר עם מי מהמעורבים בפרשה.

תנאי לשחרור ולהבטחת תנאי השחרור, על החשוד להמציא את הבטוחות הבאות:

חתימה על התחייבות בסכום של 10,000 ₪.

חתימת הערב המפקח על ערבות בסכום של 10,000 ₪.

לא ימציא את הבטוחות האלה, ישאר במעצר ויובא לבית המשפט עד מחר 28/9/17 בשעה 10:00.

דין החלטה זו כדין צו למעצר/שחרור – לפי התנאים.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"ח, 27/09/2017 במעמד הנוכחים.

נציג המבקשת:

מבקש עיכוב ביצוע.

ב"כ החשוד:

מתנגד.

<#5#>

החלטה

גם בעניינו של החשוד הזה, כמו בעניינם של השניים האחרים, אני מעכבת את השחרור לצורך הגשת ערר, וזאת עד מחר 28/9/17 בשעה 11:00.

אם תחליט המשטרה שלא להגיש ערר, תודיע עד היום בשעה 19:00 ואז ישוחרר החשוד בכפוף לתנאים שקבעתי.

נציג המשטרה מפנה תשות ליבי לכך שהמזכר שאליו התייחסתי, של השוטרת למיס חדד, סימונו לא "סה" אלא ככל הנראה "פה". על כל פנים מדובר במזכר שנושאו "דוח צפייה סרטונים ממצלמות אבטחה של מדהאר פאלח קבהא".

<#6#>

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"ח, 27/09/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ריקי אלקובי