1. בקשה מטעם המבקשת למתן היתר לנהל הליך משפטי נגד החייב.

2. צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 15.11.17. החייב הוכרז פושט רגל ונקבעה בעניינו תכנית פירעון (החלטה מיום 22.6.20).

3. המבקשת החלה לנהל הליך משפטי נגד החייב שעניינו תביעת נזקי רכוש (שיבוב) בסכום של 4,951 ₪ כתוצאה מתאונה שארעה ביום 21.8.17 – לפני מועד מתן צו הכינוס (תיק סד"מ 9133-04-21) (להלן: "הליך אזרחי").

4. במסגרת ניהול ההליך האזרחי נודע למבקשת שהחייב נמצא בהליך פשיטת רגל ולכן הגישה את הבקשה שלפני. לטענת המבקשת היא לא יכלה להגיש את התביעה קודם לכן משום שהחייב לא שיתף פעולה, לא ציין אצל מי הוא עבד ולקח זמן לאתר את פרטיו.

5. עיון בטענות הצדדים מעלה שהמבקשת והחייב חלוקים ביחס לנסיבות אירוע התאונה, מי שנהג ברכב וביחס לנזק הנטען.

6. אני סבורה שיש מקום לבירור הטענות במסגרת ההליך האזרחי. כמו כן, אני דוחה את טעות החייב לפיהן, היה על המבקשת להגיש תביעת חוב עד לחודש מאי 2018, מקום שהחייב עצמו מכחיש את אירוע התאונה ונסיבותיה ואף לא המציא למבקשת את צו הכינוס.

7. במצב דברים זה ובשים לב לעמדת הנאמן, ניתן למבקשת היתר להמשיך לנהל את ההליך האזרחי כפוף לתנאים המפורטים בסעיף 17 לתגובת הנאמן מיום 21.11.21.

ניתנה היום, כ' כסלו תשפ"ב, 24 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.