<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – רס"מ קאסם עיסמי

ב"כ החשוד – עו"ד סאלח עבאס (מטעם הסנגוריה הציבורית)

החשוד – בעצמו (הובא באמצעות הליווי)

פרוטוקול

נציג המבקשת מוזהר כדין ומצהיר כי קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירה המיוחסת לו, וכי קיימת עילה למעצרו. מגיש את תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזר על הבקשה. החשוד נעצר היום בסביבות השעה 09.00 ועוכב ונחקר. מפנה את ביהמ"ש לנספח הסודי. החשוד נעצר אחרי שהוארך מעצרו ויש עוד פעולות חקירה לבצע. מדובר בהשתלשלות של כל האירוע שמונחת בתיק ביהמ"ש.

ב"כ החשוד:

מדובר באדם נטול כל עבר פלילי. יש לו גרסה משלו. אבקש לשאול את נציג המבקש מספר שאלות:

נציג המבקשת משיב לשאלות ב"כ החשוד לאחר שהוזהר כדין:

ש. האירוע הזה החל בגלל שעצור אחר נעצר וברכבו נמצא תוצר חקלאי גנוב?

ת. כן.

ש. זה באותו רכב שאתה קושר אותו לחשוד הזה?

ת. כן.

ש. מי שנהג ברכב?

ת. מי שהיה ברכב עצור.

ש. היו עוד אנשים ברכב הזה?

ת. לא.

ש. אותו חשוד נוסף קשור לחשוד הזה?

ת. הוא מסר גרסה. הם מאותו כפר.

ש. נכון שהחשוד הזה מסר גרסה כי הרכב שבו נהג הורד מהכביש ונקנה מהישוב מזרעה והחשוד כאן מכר אותו לאלטע-זאכן?

ת. מסר גרסה המופיעה בתיק החקירה.

ש. החשוד הנוסף שעצור מפליל את החשוד כאן?

ת. שאלה שאני לא יכול להשיב עליה. מפנה את ביהמ"ש לתיק החקירה.

ש. נכון כל מה שיש בכך בתיק הזה הוא הקשר של אותו חשוד לרכב שכבר מסר לגביו גרסה?

ת. אני יכול לומר שלרכב שנתפס עם החשוד הראשון שנעצר בתיק מדובר ברכב שהוא האחרון שקנה אותו.

ש. זה מה שקושר אותו?

ת. החשוד הזה האחרון שקנה אותו ובוצעה ברכב העבירה. זה מה שאני יכול לומר לך.

ש. זה כל מה שקושר אותו?

ת. אני לא יכול להגיד לגבי הדבר האם זה היחידי שקושר אותו לביצוע העבירה, כי החקירה עדיין בראשיתהּ ביחס אליו.

ש. נעשו בתיק הזה פעולות וכל מה שקושר אותו זה הרכב הזה?

ת. הוא מסר גרסה. צריך לבדוק את גרסתו.

ש. אתה מייחס לו קשירת קשר, זיוף וגניבה ואיומים?

ת. מה שקשור אליו מופיע בסעיף 2 לבקשה.

ש. הסגת גבול. איפה בוצעו הגניבות?

ת. במטעים באזור כברי.

ש. החשוד שם בתיק ההוא 'נתפס על חם'?

ת. נתפס בשטח.

ש. ולחשוד זה לא היה שום זכר בשטח?

ת. השם שלו עלה במהלך החקירה.

ש. על פי מידע?

ת. לא על פי מידע.

ש. חוץ מזה שהוא קשור לרכב הזה באיזה הקשר עלה השם שלו?

ת. ממוכר הרכב.

ש. הוא גם לא חולק על זה שמכר רכב במזרעה?

ת. מסר גרסה ויש לבדוק אותה.

ש. מתי בוצעו הגניבות?

ת. ביום 1.10.17.

ש. הוא זומן למשטרה לחקירה?

ת. הוא עוכב. לא הוצאנו צו. הוא עוכב ועקב חקירתו החלטנו לעצור אותו.

ש. הייתם יכולים להרים לו טלפון?

ת. השם שלו עלה לאחרונה אתמול בחקירה.

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה. מבקש להיעתר לבקשה במלואה. מדובר בפרשייה שאנו מנהלים אותה מתחילת השבוע מיום 1.10.17 שעוסקת לרוב בחקלאות באזור הצפון שם בקיבוץ כברי. מיום ליום עולים על עוד חשוד נוסף שביצע אותה עבירה של גניבה חקלאית בכמויות של מסחר. מעבר לגניבות חקלאיות ישנן עבירות עוד יותר חמורות, כגון שימוש ברכבים מזויפים וגורמים נזקים למטעים וזה פוגע פגיעה רצינית בחקלאים.

ב"כ החשוד מסכם:

מבקש להורות על שחרורו המידי של החשוד. כל מה שקושר אותו לפרשיה הזו הוא שהוא קנה רכב לפני כשבוע מכפר מזרעה. אותו רכב נמכר על ידו לאנשים בכפר דנון. הוא מסר גרסה בחקירתו שהוא מכר את הרכב ולקח ממנו את הצמיגים וגם לקח את הסוויץ'. לקח אותם ומכר אותם ונקב בסכום ואז מכר את זה לאלטע-זאכן שאוספים מתכת וברזל. כנראה אנשים אחרים שנעצרו, או זה שנעצר, לקח את הרכב הזה, התקין גלגלים והתניע אותו וזייף סימני זיהוי של הרכב ומסר אותו. אני מבקש להורות על שחרורו של החשוד ומה שקושר אותו הוא קנייתו של הרכב ממישהו מכפר מזרעה והוא מכר אותו. אין שום ראיה הקושרת אותו למיוחס לו בתיק הזה.

ב"כ המבקשת:

לשאלת ביהמ"ש, החשוד ח'ואלד נתפס ברכב. זוהה עוד חשוד שנמלט מהמטע והוא גם עצור. שני הנוספים עצורים עד ליום ו'.

<#3#>

החלטה

החשוד נעצר היום בחשד שגנב אבוקדו בכמות לא מבוטלת ממטע בצפון.

חומר החקירה הקושר את החשוד לעבירה עניינו רכב שנמצא סמוך למטעים ובו כ-350 ק"ג אבוקדו. מסתבר, כי החשוד רכש רכב זה, שהוא רכב מיושן ששוויו מאות שקלים בלבד, זמן קצר קודם לכן.

החשוד טוען כי אכן רכש את הרכב לצורך מכירתו לברזל, וכי מכר אותו לאדם שאינו יודע למסור את פרטיו, זמן קצר קודם לכן. להשלמת התמונה ייאמר, כי לא בוצעה העברת בעלות וממילא שלא קיימים חוזים כלשהם להעברה בעניין מכירת הרכב.

יצוין עוד, כי סמוך לרכב נמצא אדם אחר אשר טען שאינו קשור לאירוע, ומעצרו הוארך. כמו כן קיים חשוד נוסף שנעצר.

ממכלול הנסיבות שפורטו לעיל, עולה שקיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירה המיוחסת לו, אם כי החשד כאמור נסמך על כך, שרכב שהיה בבעלותו של החשוד מעורב באירוע. יש עוד להוסיף את גרסתו המתפתלת של החשוד בחקירה ביחס לבעלות ברכב.

ביחס לעילת מעצר, הרי שזו מתקיימת אך בעצימות נמוכה, הן בעילה של מסוכנות והן בעילה של חשש לשיבוש הליכי חקירה.

החשוד שלפניי עברו נקי. שילוב עוצמת החשד עם העובדה שממילא לא מדובר במקרה המקים עילת מעצר בעצימות גבוהה, תומך בשחרור.

לאור כך, אני מורה על שחרורו של החשוד בתנאים הבאים:

1. החשוד יתייצב לחקירה עם דרישה.

2. נאסר על החשוד ליצור כל קשר עם מי מהמעורבים באירוע.

3. להבטחת קיום תנאי השחרור יחתום החשוד על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪.

החלטה זו מהווה פקודת שחרור עבור החשוד. <#3#>

ניתנה והודעה היום י"ד תשרי תשע"ח, 04/10/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד ע"י כהן ויהניאק מירב

הוקלד על ידי מירב כהן ויניאק