<#2#>

נוכחים:

העותר בעצמו

ב"כ המשיבים – עו"ד מיטל שלמה כהן ועו"ד רבקה ימר

פרוטוקול

העותר:

אבקש מבית המשפט לעגן את ההצהרה של המשיב שאין בשר מעובד בהחלטה של בית המשפט.

הבאתי לראיה קציצת בשר שהביאו אתמול, מציג לבית המשפט. האם 2 כאלה שוקלים יותר מ- 50 גרם? העותר מציג קציצת בשר בקוטר של 2 ס"מ. כמות שאינה מספיקה לאסיר ואנחנו כן רוצים לאכול בשר. אתמול, לדוגמא, קיבלתי שתי קציצות כאלה.

ב"כ המשיבים:

אני חוזרת על האמור בכתב התשובה. התפריטים של שב"ס נבנו על ידי אנשי מקצוע.

אינני יודעת מה זה "הקציצה" – אין לי מושג. מה אני יכולה להגיב על הקציצה הזו, אין לי מה להגיד. לא יודעת מה היה. לא יכולה להתמודד עם זה.

העותר:

אין גוף אמיתי שמפקח על הדברים האלה, רק השב"ס אחראי על זה. אנו נשארים ללא מענה.

אני חושב שמנת הבשר צריכה להיות 150 גרם.

לאחר הפסקה

ב"כ המשיבים:

לאור הטענות שהעלה העותר זימנתי לבית המשפט את רס"ב נתי ארבל, אחראי מטבח על מנת שיגיב לטענות העותר לגבי כמות הבשר.

מר נתי ארבל משיב:

שמעתי טענת העותר שקיבל אתמול 2 קציצות בשר (שאחת מהן הוצגה בבית המשפט), אתמול הוא קיבל בין 4 ל- 5 קציצות, שזה 100 גרם בערך.

העותר:

אתמול קיבלתי 2 קציצות, ואם אסיר אחר קיבל יותר, כנראה לא אכל.

הסוהר הוא זה שחילק את האוכל – גם היום קיבלתי שתי קציצות. תיכף יגיע לקחת אותי ויאמר.

רס"ב נתי ארבל:

היום הם קיבלו קציצת דג, שהיא הרבה יותר גדולה.

<#3#>

החלטה

העתירה אוחזת בשני נושאים.

העותר מבקש להורות לשב"ס להפסיק מלספק בשר מעובד, ובנוסף טוען בקשר לגודלה של מנת הבשר המסופקת לאסירים.

כעולה מכתב התשובה, שב"ס הפסיק לספק לאסירים בשר מעובד ומשכך מתייתר הצורך בדיון בנושא זה.

באשר לכמות מנת הבשר – לאחר ששמעתי את דבריו של רס"ב נתי ארבל (אחראי מטבח), נחה דעתי כי העותר מקבל את מנת המזון על פי התפריט של שב"ס.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ח שבט תשע"ח, 13/02/2018 במעמד הנוכחים.