<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – עו"ד לונה הלון

ב"כ המשיב – עו"ד ארז מוסקוביץ

המשיב הובא באמצעות שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

כתב האישום והבקשה למעצר עד תום ההליכים הוגשו זה עתה, אבקש דחייה לצורך צילום ולימוד חומר הראיות. בשלב זה אני מסכים לניצוץ ראייתי ולמעצר עד החלטה אחרת.

כמו כן אנו נבקש לקבל חוו"ד פסיכיאטרית.

ב"כ המבקשת:

לא נתנגד לחוות דעת.

המשיב:

אני מבקש שהסנגוריה הציבורית תחליף לי ייצוג.

<#3#>

החלטה

בהסכמת ב"כ המשיב אני קובע כי קיים ניצוץ ראייתי ועילת מעצר.

כמו כן אני מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת כמעצר ביניים.

כמו כן אני מורה כי הפסיכיאטרית המחוזית או מי מטעמה יגיש חוו"ד פסיכיאטרית בעניינו של המשיב. ההסתכלות תיערך בתנאי אשפוז. חוות הדעת תתייחס לכשירותו לעמוד לדין ולאחריותו בעת ביצוע העבירה. המשיב יועבר על ידי שב"ס לבדיקה הפסיכיאטרית תוך 24 שעות.

ב"כ המשיב יגיש הודעה ובה יפרט האם הוא מסכים לקיומן של ראיות לכאורה, וככל שלא מהו גדר המחלוקת וזאת עד ליום 5.11.17. ככל שלא תהיה הסכמה לראיות לכאורה המבקשת תגיש עיקרי טיעון מטעמה עד ליום 9.11.17.

נדחה להמשך דיון ליום: 12.11.17 בשעה 09:30.

המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.

שב"ס יאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה שלא למי מעדי התביעה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ה' חשוון תשע"ח, 25/10/2017 במעמד הנוכחים.