לאחר שבחנתי את התצהיר שתומך בהתנגדות באתי למסקנה כי התצהיר מגלה הגנה לכאורה המצדיקה מתן רושת להתגונן. זאת בהתחשב בהלכה המנחה לפיה די בהגנה ולו קלושה על מנת לתת לנתבע את יומו במשפט. אעיר בקצרה כי פירעון שמפקיע את השטר הוא אך ורק פירעון לידי האוחז ובשלב זה משלא ברור מי היה האוחז בעת הפירעון הנטען, הרי שקיים סיכוי להגנה כי תצלח.

מכוח סמכותי לפי תקנה 205 ג' לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד 1984 ניתנת בזאת רושת התגונן.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

התביעה תידון בסדר דין מהיר.

תצהירי עדות ראשית יוגשו תוך 45 יום מהיום.

צד שסבור כי יש תועלת בישיבה מקדמית בתיק זה רשאי להגיש בקשה מנומקת.

לקבוע התיק להוכחות ולהקצות לו ביומן 40 דקות.

ניתנה היום, י"ד חשוון תשע"ח, 03 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.