טוען...

הוראה לתובע 1 להגיש הגשת תחשיב נזק.

עידית קצבוי12/02/2018

לפני כבוד הרשמת בכירה עידית קצבוי

התובעים:

פלוני

נגד

הנתבעים:

1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה, נוירולוגיה, עיניים וכירורגיה פלסטית בגין תאונות שאירעו ביום 6.2.12 וביום 2.9.12.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, מצאתי בשלב זה ראשית ראייה לצורך במינוי מומחה בתחום האורתופדיה ובתחום הנוירולוגיה עקב תאונת הדרכים מיום 6.2.12.

המומחה בתחום הנוירולגויה יחווה דעתו באשר לצורך במינויו של מומחה בתחום העיניים. כן יחווה דעתו באשר לקיומה של נכות בתחום הכירורגיה הפלסטית עקב תאונת הדרכים בגין הצלקת בפניו של התובע. לחלופין יחווה דעתו באשר לצורך במינוי מומחה בתחום זה.

לא מצאתי לנכון להורות על מינוי מומחים באשר לתאונה השנייה בשל מיעוט המסמכים הרפואיים שהוגשו לגביה ומאחר שאלו אינם מבססים ראשית ראיה.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר אלי שטיינברג כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה, ואת פרופ' דוד ירינצקי כמומחה בתחום הנוירולוגיה על מנת שיחוו דעה בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים. מיום 6.2.12.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3. הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4. המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5. האם יהיה התובע זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6. תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות דעתם.

שכר טרחת המומחים יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעת 1 תישא בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

המומחים יגישו לבית המשפט את חוות דעתם תוך שלושים ימים מיום שהגיעו לידיהם כל המסמכים ותוצאות הבדיקות שדרשו, ככל שדרשו, ולאחר ששכר טרחתם ישולם כאמור.

בנוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחים יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:

התובע יגיש תחשיב נזק מטעמו בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת.

הנתבעים יגישו תחשיב נזק בתוך 30 יום מקבלת תחשיב הנזק של התובע.

לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים הרלוונטיים להערכת הנזק, לרבות חוות דעת אקטוארית (במידת הצורך).

הצדדים יתייחסו בתחשיבים גם לשאלת החבות ויצרפו כל מסמך רלוונטי למחלוקת.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחים.

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ח, 12 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
12/02/2018 הוראה לתובע 1 להגיש הגשת תחשיב נזק. עידית קצבוי צפייה
15/09/2018 החלטה שניתנה ע"י חן מאירוביץ חן מאירוביץ צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 פלוני דוד פייל
נתבע 1 הפניקס חברה לביטוח בע"מ תומר זמר
נתבע 2 שירביט חברה לביטוח בע"מ יוסי אברהם