נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד דורסמן

הנאשמת בעצמה

פרוטוקול

בית המשפט מקריא לנאשמת את כתב האישום.

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשמת את העונש המוסכם.

הנאשמת:

אני מודה בכתב האישום במסגרת הסדר על כל חלקיו.

<#3#>

הכרעת דין

הנאשמת הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירה/ות שיוחסה/ו לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשמת נוהגת משנת 88 לחובתה 5 הרשעות קודמות – מגיש/ה.

עותרים ל קנס בגובה ברירת המשפט בסך 1500 ₪.

הנאשמת

מבקשת לכבד ההסדר.

מבקשת לשלם תוך 90 ימים.

<#4#>

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכתב אישום בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר, בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה תשכ"א 1961. הנאשמת נהגה ברכב במהירות של 85 קמ"ש למרות שהמהירות המרבית המותרת במקום הינה 50 קמ"ש.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון בהתחשב במתחם ענישה נוהג.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשמת כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתה ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשמת לעונש/ים הבא/ים:

קנס:

אני מטיל על הנאשמת קנס כספי בסך 1500 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 26.3.18

ב"כ הנאשמת/ הנאשמת הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ח' טבת תשע"ח, 26/12/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס יזהר