<#1#>

ב"כ המאשימה: עו"ד דורסמן

ב"כ הנאשם: עו"ד מרדן

אין התייצבות לנאשם

פרוטוקול

ב"כ הצדדים

מודיעים לבית המשפט כי הגענו להסדר טיעון.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם בתשובה לכתב האישום:

כתב האישום הוקרא לנאשם, הוא הבינו והוא מודה בעובדות שבכתב האישום במסגרת הסדר.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2014 ללא הרשעות.

במסגרת ההסדר עותרים ל: פסילה על תנאי וקנס.

הנאשם לא נפסל מנהלית.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר. הנאשם נהג בכביש בנתניה, נחזה להיות מהיר יותר ממה שהוא.

הנאשם חייל בקרבי. להתחשב בקנס. מעידה חד פעמית.

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון ההולם מתחם הענישה.

הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2014 ואין לחובתו הרשעות קודמות.

מדובר בחייל בשירות סדיר, לפיכך, אתחשב בו לעניין גובה הקנס.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים, שקלתי מהות ההסדר, וכל שיקול רלבנטי אחר, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 1,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו .

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

פסילה על תנאי

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת על תנאי למשך 2 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ל' כסלו תשע"ח, 18/12/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליהו