<#1#>

פרוטוקול

נציג המבקשת, לאחר הזהרה כחוק:

המבקשת חוזרת על הבקשה ומצהירה כי כל האמור בה אמת.

תיק החקירה מוגש לעיון ביהמ"ש, וכן דו"ח סודי (מתקבל ומסומן מב/1 ומוחזר למבקשת). אני מפנה את ביהמ"ש לראיות שנאספו מאז הארכת מעצרו הקודמת. מדובר באסיר שביצע את העבירות מתוך כותלי בית-הסוהר. המשיב שומר על זכות השתקיה.

נציג המבקשת בתשובה לשאלות בא-כוח המשיב:

ש. אשר לי שמאז הארכת המעצר הקודמת עד היום לא נחקר המשיב.

ת. זה לא נכון. זו הבקשה השנייה, ובוודאי שהוא נחקר. גם נחקר, גם עומת.

ש. אשר לי שכל העבירות לפי החשד בוצעו כאשר המשיב היה בכלא כלפי אנשים מחוץ מכלא. היינו – הכול בוצע בטלפון.

ת. כבר אמרתי זאת.

ש. כמה שיחות טלפון?

ת. לא אענה על השאלה הזו.

ש. שתיים? שלוש? עשר? עשרים?

ת. לא אענה על כך.

בא-כוח המשיב:

אדוני, אבקש לדעת מה טווח השיחות.

נציג המבקשת:

בין עשרות למאות.

ש. האם השיחות מתועדות?

ת. לא אענה על כך.

ש. ראיתי שמעצרם של האחרים הוארך עד יום ראשון. האם עד יום ראשון תסתיים החקירה?

ת. אני לא יכול להתחייב על שום דבר.

המשיב:

אני, מבחינתי, לא רוצה להגיע להארכות מעצר. אני מבקש שביהמ"ש ייתן להם את מלוא הימים הדרושים להם, גם אם מדובר ב-25 ימים, שכן אני בסטטוס של אסיר ולא מעוניין לבוא לביהמ"ש כל שבוע.

בא-כוח המשיב:

אני מסכים להארכת המעצר עד ל-22.11.17.

<#2#>

החלטה

מאריך מעצרו של המשיב עד ליום 22.11.17 ב שעה 14:00.

עד אז מצופה כי החקירה בעניינו תמוצה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום, כ"ד במרחשוון התשע"ח, 13 בנובמבר 2017, במעמד הנוכחים.