נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד צעאדה

הנאשם וב"כ עו"ד שפיגל

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם:

כתב האישום הוקרא לנאשם על ידי הוא הבין אותו ומודה בעובדות שבכתב האישום במסגרת הסדר.

הנאשם:

כתב האישום הוקרא לי על ידי בא כוחי הבנתי אותו ואני מודה בעובדות שבכתב האישום במסגרת הסדר.

הכרעת הדין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ"ה חשוון תשע"ח, 14/11/2017 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

מדובר בעבירה של נהיגה כאשר רישיון הנהיגה פקע משנת 2002.

הנאשם נוהג משנת 98, אין הרשעות להצגה, מיום שפקע רישיון הנהיגה אין לחובתו עבירות. מדובר בעבירה ראשונה.

הנאשם ריפא את הפגם והגיע עם רישיון בתוקף עד 2019.

לאור ריפוי הפגם במסגרת הסדר עותרים לפסילה של חודשיים, פסילה ע"ת וקנס.

מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, הולם.

ב"כ הנאשם:

מצטרף לדברי ב"כ המאשימה

מבקש לכבד את ההסדר שהינו ראוי והולם.

הנאשם ריפא את הפגם ויש לו רישיון תקף עד שנת 2019.

הנאשם הודה בהזדמנות ראשונה, חסך זמן שיפוטי יקר. הפנים את העבירה ולא יחזור עליה.

אשר לקנס הנאשם שירת בצנחנים 3 שנים, עבר אירוע טרגי כשאביו בגיל צעיר יחסית נפטר לו בידיים. עבר חיים לא קלים בעקבות כך.

עובד בחברה לשירותי תרגום. נשוי ויש ואב ל-3 ילדים.

מבקש לשלם את הקנס ב-10 תשלומים.

מבקש ארכה להפקדת רישיון למשך 30 ימים להתארגנות.

ב"כ המאשימה

מסכים/ה לאורכה להפקדת רישיון הנהיגה.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצע הנאשם, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהיינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליה כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותן מסכנן משתמשי הדרך.

בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטיעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני ב"כ הנאשם אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 2200 ₪ .

הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 28.12.17 ובכל 28 לכל אחד מן החודשים שלאחר מכן.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי בצירוף הפרשי הצמדה וריבית פיגורים.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

פסילה בפועל

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לא יאוחר מיום 14.12.17 שעה 9:00 וממועד ההפקדה תחושב הפסילה.

גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד.

אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין במזכירות בית המשפט.

פסילה על תנאי

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא תעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשעה או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינן.

היום ריפא את הפגם והגיע עם רישיון בתוקף

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ה חשוון תשע"ח, 14/11/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס יזהר