נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד מיכל גפני

פרוטוקול

השעה כעת 15:06

ב"כ המאשימה:

הנאשמת הוזמנה כדין מבקש/ת לשפוט אותה בהעדרה.

הכרעת-דין

הנאשמת הוזמנה לדיון כדין, אך לא התייצבה.  

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשמת אשמה בעבירה/ות שיוחסה/ו לה בכתב האישום ומרשיעה אותה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"ח, 20/11/2017 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשמת נוהגת משנת 94 אין הרשעות להצגה.

עותרים לקנס בגובה הברירה, 1500 ₪

גזר-דין

הנאשמת הורשעה בהעדרה בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:

קנס

• הנני גוזרת על הנאשמת קנס בסך 1500 ₪.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"ח, 20/11/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב מנדל