הנאשמת עותרת לביטול שמונה פסקי הדין שניתן נגדה בתיקים כמפורט לעיל, בתאריכים שונים בחודשים נובמבר ודצמבר 2017 בהעדר התייצבות לדיון. הבקשות כפיע שהן, אינן מגלות עליה.

הנאשמת טוענת כי לא קיבלה זימון לדיון, אולם בתיקים קיים אישור בדבר המצאת הזימון לידי נציגה. יתרה מכך, במרבית התיקים אף אישור כי גזר הדין הומצא לה זה מכבר, לפני מספר החודשים, כך שהבקשה מוגשת באיחור.

אף אם אתעלם מהאמור לעיל ואבחן את הבקשות לגופן הרי שהן אינן מקימות חשש לעיוות דין. כל שנאמר בהן היא ברצון הנאשמת להסב את הדוחות, אולם אין כל ראיה לכך שבידי הנאשמת פרטים על מי שהחזיק ברכב במועד הרלוונטי, ולבקשות לא צורף כל מסמך או תצהיר בהקשר זה.

לפנים משורת הדין ניתן לתקן את הבקשה בתוך 21 יום ולפרט את הטענות בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות, אשר בנסיבות עשוי להגיע לסכום משמעותי.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"ח, 30 אפריל 2018.