נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד פרץ מימון

אין הופעה לנאשם

פרוטוקול

ב"כ המאשימה

הנאשם היה כאן, הודה בעובדות ובעבירות כתב האישום והגענו איתו להסדר טיעון – ת/1.

הודע לו כי בית המשפט איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

הכרעת הדין

על סמך ת/1 הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ"ג חשוון תשע"ח, 12/11/2017 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

מדובר בעבירה של שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית בעת שהרכב היה בתנועה.

על פי מידע מהמסוף המשטרתי, הנאשם נוהג משנת 96, צבר לחובתו 33 הרשעות קודמות.

במסגרת הסדר עותרים לקנס בסך 1000 ₪ , הקנס ישולם ב-5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים.

שוברים יומצאו לטמרה ת.ד. 1553.

מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, הולם.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצע הנאשם, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהיינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותו מסכן משתמשי הדרך.

בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטיעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים אני גוזרת על הנאשם קנס בסך 1000 ₪.

הקנס ישולם ב-5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 28.11.17 ובכל 28 לכל אחד מן החודשים שלאחר מכן.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי בצירוף הפרשי הצמדה וריבית פיגורים.

המזכירות תמציא לנאשם שוברי תשלום בדואר רשום עם אישור מסירה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ג חשוון תשע"ח, 12/11/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס יזהר