<#1#>

פרוטוקול

הצדדים מסכימים לקיים דיון לפי סעיף 143א בחסד"פ.

הצדדים מודעים לכך כי ייתכן שגזר הדין יישמע בפני מותב אחר לפי שיקול דעת בית המשפט, והדבר מוסכם ומקובל עלינו. הצדדים מודעים לכך שבית המשפט נחשף גם לתיק המעצרים

ומסכימים כי בית המשפט ייחשף לתיק החקירה. ידוע לנו שככל שההליך לא יסתיים בהליך המקדמי ייקבע התיק לשמיעה בפני מותב אחר. נבקש לנהל את השיח מחוץ לפרוטוקול, לרבות שיחות נפרדות.

[לאחר שיח שהתקיים מחוץ לפרוטוקול כחלק מההליך המקדמי, לרבות שיחות נפרדות]

[לאחר הפסקה]

עו"ד כהן:

עו"ד אוזן שהיה פה עד לאחרונה נאלץ לעזוב בשל נסיבות אישיות דחופות. הוא ביקש ממני לבקש בשמו לשחררו מייצוג הנאשם עקב חילוקי דעות.

הנאשם:

עו"ד שלי הלך בגלל התשלום. הוא רצה את כל התשלום.

ב"כ המאשימה:

אנו משאירים לשיקול דעת בית המשפט. ככל שהנאשם אינו מיוצג על ידי עו"ד ויקטור אוזן, נבקש כי ימונה לו סניגור מהסניגוריה הציבורית.

החלטה

לא ברור מדוע עזב עו"ד אוזן את אולם בית המשפט, מבלי לפנות לבית המשפט ולבקש אישור לכך. עוד תמוה בעיני בית המשפט, ההסבר שניתן על ידי הנאשם כאמור, העומד בסתירה לנאמר על ידי עו"ד ליאור כהן.

מכל מקום, בשלב זה, איני משחרר את עו"ד אוזן מייצוג הנאשם בהליך זה.

הדיון נדחה ליום 6.2.18 בשעה 10:00 – המועד תואם עם הנאשם.

המזכירות תעביר לעו"ד אוזן את ההחלטה. עו"ד אוזן יגיב תוך 7 ימים בכתב, וינמק לבית המשפט מדוע שלא יושתו עליו הוצאות אישיות בגין האמור מעלה.

הנאשם מוזהר בחובתו להתייצב לדיון הנדחה, שאם לא ייעשה כן, יוכל בית המשפט לשקול הוצאת צו הבאה בעניינו.

נוכח תקלה בנט המשפט, פרוטוקול זה ייחתם ידנית, וייסרק לתיק בית המשפט על ידי המזכירות.

_________________

אמיר דורון, שופט