1. לפניי בקשה משותפת של בעלי הדין להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית. בקצרה ייאמר שעניינו של ההליך בטענה כי המשיבה הטענתה את לקוחותיה בקשר לנפח אריזת שמפו שמכרה. בקשת ההסתלקות הוגשה טרם הוגשה תשובה לבקשה לאישור התובענה הייצוגית. בבקשת ההסתלקות מבוקש לאשר גמול למבקש בסך 2,500 ש"ח וכן תשלום שכר-טרחת עורך-דין לבא-כוחו בסך 10,000 ש"ח בתוספת מע"מ. כן כוללת בקשת ההסתלקות הסדר לפיצוי הקבוצה על-ידי החזר כספי לחברי המועדון של המשיבה, ולגבי לקוחות שאינם חברי מועדון ועל כן אינם ניתנים לאיתור תעשה הפקדה של סכום כספי בקרן התובענות הייצוגיות. כן נטען בבקשת ההסתלקות כי בעקבות הגשת ההליך תוקן השילוט אצל המשיבה. בבקשת ההסתלקות מובהר שאין בה כדי ליצור מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה. בבקשת ההסתלקות נטען שאין צורך בביצוע פרסום של הבקשה.

2. בנסיבות העניין, לא מצאתי מקום לפטור את בעלי הדין ממשלוח בקשת ההסתלקות לגורמים המנויים בתקנה 11(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע-2010. זאת, לאור העובדה שבבקשת ההסתלקות מוסכם על עשיית תשלום למבקש ולבא-כוחו ועל הסדר כספי לטובת חברי הקבוצה תוך הבחנה בין חברי קבוצה שונים. בנסיבות אלו, אינני רואה מקום להכריע בשאלה האם לבית המשפט שיקול דעת שלא להורות משלוח הבקשה כאמור, או שמא מדובר בסמכות שבחובה (ראו, ת"צ (מחוזי מרכז) 24356-04-10 הר-עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (22.12.2010)).

3. אשר על כן, המבקש ישלח העתק מבקשת ההסתלקות, בצירוף הבקשה לאישור התובענה הייצוגית והחלטה זו, ליועץ המשפטי לממשלה, למנהל בתי המשפט לשם רישומה בפנקס התובענות הייצוגיות ולממונה על הגנת הצרכן. בנסיבות העניין אין צורך בפרסום בקשת ההסתלקות בעיתונות.

4. המבקש יגיש לבית המשפט עד יום 1.5.2018 הודעה על ביצוע המשלוח לגורמים האמורים.

5. כל גורם המעוניין להגיב לבקשת ההסתלקות יעשה כן עד יום 14.6.2018.

6. הדיון הקבוע ליום 11.6.2018 מבוטל.

7. תז"פ – 15.6.2018.

ניתנה היום, ב' אייר תשע"ח, 17 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.