1. בפני בקשת התובע להחליף תצהיר עד מטעמו בתצהיר עד אחר זאת לאחר שהנתבעת הגישה תצהיריה.בין היתר בנימוקים:

1. בפני התנגדות הנתבעת.לטענתה מדובר במקצה שיפורים לאחר הגשת תצהיריה ובאופן הפוגע בסדרי הדין, וכן עצם ההנמקה , וחזרה של עד מעדותו מהווה אינדיקציה לאמינות הגרסה החדשה של התובע ושל העד חדש.
2. לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים מצאתי כי יש לאפשר החלפת התצהיר, נוכח הדמיון הנטען,וכן על מנת שיהיה לתובע יומו. זאת בכפוף לזכות הנתבעת לחקירה נגדית .
3. אולם מהלך זה יילקח בחשבון, מתוך ידיעה שצהיר זה הוגש לאחר קבלת תצהירי הנתבעת, ועל כן משקלו נוכח העיתוי יהיה בהתאם, כן יילקחו בחשבון נסיבות הבקשה.
4. משהבקשה הוגשה בסמוך לדיון, ועל מנת לאזן, רשאית הנתבעת לחקור בחקירה ראשית משלימה את העדים מטעמה בדיון בנוגע לתצהיר ולנותן תצהיר זה מר שומאן.
5. בנוסף ישלם התובע שכ"ט ב"כ הנתבעת בגין הבקשה בסך 1,000 ₪ תוך 21 יום. לא ישולם הסכום במועד יישא הפרשי הצמדה וריבית ממועד החלטה זו ועד לתשלום בפועל.

ניתנה היום, ה' טבת תש"פ, 02 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.