<#1#>

נוכחים

ב"כ המאשימה: עו"ד מנטסון

ב"כ הנאשם: עו"ד תרדיון בין

אין התייצבות לנאשם

פרוטוקול

ב"כ הנאשם

מבקש להסב הדוח על שם אלי בוהדנה ת.ז. 67949867.

מגיש תצהיר.

ב"כ המאשימה

מסב הדוח על שם אלי בוהדנה ת.ז. 67949867

כתב אישום מוסב יסרק למערכת נט המשפט.

ב"כ הנאשם

מגיש יפוי כח .

כתב האישום הוקרא לנאשם, ותשובתו לאישום:

מודה בעובדות כתב האישום.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 82' , הרשעותיו התיישנו.

עותרים קנס.

ב"כ הנאשם:

להתחשב בגובה הקנס. מרשי איבד מקום עבודתו בחודש האחרון. אינו בחור צעיר, מחפש עבודה. מפנה לעברו. זה היה מומר לו לאזהרה .

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו: קנס.

באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו:

הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 82', הרשעותיו התיישנו.

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 750 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית משפט מחוזי בלוד.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ח, 24/12/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליהו