הנאשם בתיק זה העיד לפניי כעד בתיק אחר (ת"פ 28602-11-17 מדינת ישראל נ' ברנשטיין) והודעותיו במס הכנסה אשר בהן הודה במיוחס לו, הוגשו לבית המשפט לאחר שלא התקבלה טענת ההגנה שההודעות אינן קבילות ויש לפסול אותן על פי דוקטרינת הפסילה הפסיקתית. הודאות אלה הן ראייה מרכזית בתיק דנא וכפי שהתברר בדיון בעניין ברנשטיין בכוונת ההגנה לטעון שיש לפסול אותן במסגרת הליך זה.

עוד הוסכם באותו דיון על דעת הצדדים, שביום 30.12.2019 יישמע המשך דיון ההוכחות בתיק בעניין ברנשטיין במקום דיון הוכחות בתיק זה. לפיכך, ע דעת הצדדים, לא יתקיים דיון הוכחות בתיק זה ועל המאשימה לבטל את העדים ככל שהוזמנו.

כיוון שהודאות הנאשם הן ראייה מרכזית בהליך שמנוהל נגדו, וכיוון שהצדדים הסכימו בדיון בעניין ברנשטיין שיש לתת את הדעת לשאלת המותב שידון בבירור אשמתו של הנאשם, הרי שביום 30.12.2019 במקום דיון הוכחות, יתקיים דיון שבו ימסרו הצדדים את עמדתם בשאלת המותב.

ניתנה היום, כ"ז כסלו תש"פ, 25 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.