<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב מאג'ד פואז

החשוד: בעצמו –מובא ע"י שב"ס

ב"כ החשוד: עו"ד אראם מחאמיד – סניגוריה ציבורית

פרוטוקול

<#3#>

החלטה

אני ממנה את עו"ד אראם מחאמיד מהסניגוריה הציבורית לייצג את החשוד.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ח' טבת תשע"ח, 26/12/2017 במעמד הנוכחים.

הבקשה מוקראת ומוסברת לחשוד ע"י ביה"מ/בא-כוחו.

נציג המבקשת מוזהר כדין ומצהיר כי יש יסוד סביר להניח שהחשוד עבר העבירה, כי יש עילה למעצרו ומגיש את תיק החקירה לעיון ביהמ"ש.

מדובר בתקיפת בת זוג, לחשוד יש הרשעה קודמת בעבירה זו, יש לו הרבה תיקים שנפתחו על אלימות וסגרו אותם. אבקש להיעתר לבקשה.

נציג המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש. האירועים המיוחסים זה אירוע אחד או מפר אירועים?

ת. אירוע אחד.

ש. ממתי?

ת. מאתמול.

ש. האם מסר גרסה מפורטת?

ת. מסר והכחיש.

ש. האם הזכיר לכם שאישתו איימה עליו שאם לא יתן לה כסף עד יום ראשון, אז היא תעשה לו משהו?

ת. כן.

ש. האם הפנה אותכם להודעות וואסטאפ ששלחה לו?

ת. לא הפנה.

ש. אבקש לאפשר את הוצאת הפלאפון שנמצא בחזקת שב"ס?

ת. צריך לבקש אישור צו וצריכים לרשום את הפרטים עם בקשה מיוחדת.

ש. הוא אמר לכם את זה שיש הודעות שאישתו שלחה לו?

ת. הוא הכחיש את המיוחס לו.

ש. האם החשוד הזכיר את העניין של הודעות הוואטסאפ?

ת. הוא הזכיר.

ש. למה אמרתם לו שזה לא חשוב?

ת. לא אמרו לו.

ש. אם בן אדם אומר לכם שיש הודעות ברורות שמנסים לתפור לו תיק, אתם לפחות ניסיתם לקרוא את אותם הודעות?

ת. אני מתחייב להוציא צו מחר בבוקר.

ש. מדובר בהודעות שיכולות להוכיח שלא עשה כלום?

ת. יש לו הרשעה קודמת.

ש. אבקש לאפשר לחשוד שיוציאו לו את הפיקדון, את הפלאפון שלו, יכול להיות שבימ"ש יקרא ויתרשם והחשוד ישוחרר עוד היום.

החשוד:

אני לא מסכים שיחטטו לי בפלאפון.

אותה גרסה אותה תלונה, 4 פעמים אותה תלונה, כל פעם הלכה וביטלה. בדיוק אותן תלונות, קופי פייסט. אני לא נגעתי בה. אני מסכים שיבדקו את הפלאפון. לא נפגשתי איתה יותר מ- 10 שניות. לא נגעתי בה.

נציג המבקשת:

אני מגיש את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד בסיכום:

אבקש כי יבדקו את ההודעות עד היום וישוחרר עוד היום.

#5#>

החלטה

לאחר שעיינתי בחומר החקירה, הרי קיימת תלונה שע"פ החשד, מדובר בחשד סביר, כאשר בשלב זה מדובר בגרסה מול גרסה, טוען החשוד שיש בתוך הטלפון סלולרי שלו ראיות לכך שמדובר בתלונת שווא והוא מסכים לצורך זה שתהיה חדירה לפלאפון שלו, לצורך בדיקת טענותיו.

מאחר וסבור אני שיכול ויש ממש בטענות החשוד, אני מורה על הארכת מעצר למשך 24 שעות, כאשר המשטרה תבדוק את טענות החשוד, ותשקול שחרורו בתנאים או שלא בתנאים, או להביאו מחר להארכת מעצר, הכל ע"פ שיקול דעת המשטרה.

יש הסכמה של החשוד, לחדירה לפלאפון ללא צו.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 27.12.17 שעה 11:00.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ח' טבת תשע"ח, 26/12/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי תמי גיבלי