בפני | כבוד השופטת אופיר כתבי-ריבלין | |
תובע | אילן ויקטור | |
נגד | ||
נתבעת | הפניקס חברה לביטוח בע"מ | |
פסק דין |
הצדדים הסמיכוני לפסוק בהתאם להוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984.
בפני תביעה שעיקרה הפרש שכר טרחת שמאי הואיל ושולם, על פי הנטען, רק בחלקו.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את טענות הצדדים ולאחר שהעמקתי חקר בחוות דעת השמאי מצאתי כי דין התביעה להידחות..
ודוק. מחוות דעת השמאי עולה כי הבדיקה נערכה במועד אחד ביום 16.08.17 ונערכה משך 4 שעות. חרף האמור, בחשבון לתשלום מופיעה דרישת שכר, בין היתר, בעבור 7 נסיעות.
ועל כך יש לתהות.
זאת ועוד, לא הופיע בפני השמאי ולא נטען או הוכח כי מדובר במקרה חריג וכי הושקעה בחוות דעת זו עבודה חריגה או אמצעים חריגים המצדיקים שכר טרחת שמאי העולה על המקובל והנהוג.
התביעה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה תמוז תשע"ח, 08 יולי 2018, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
08/07/2018 | פסק דין שניתנה ע"י אופיר כתבי-ריבלין | אופיר כתבי-ריבלין | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אילן ויקטור | עזרא ארטורה |
נתבע 1 | הפניקס חברה לביטוח בע"מ | שיראל דלשדפר |