נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד יניב ארקוס

הנאשמת עצמה

פרוטוקול

כתב האישום הוקרא באוזני הנאשמת/ סנגורה ותשובתה לאישום:

בדרך של אריאל יש קטע קצר, פעם ראשונה שאני נוסעת שם . לא שמתי לב, בדרך כלל אני זהירה.

הכרעת דין

הנאשמת / הסנגור הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשמת אשמה בעבירות אשר יוחסו לה בכתב האישום ומרשיעה אותה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה

הנאשמת נוהגת משנת 1989 לחובתה 2 הרשעות בלבד – מגיש/ה גיליון הרשעות

כיום מדובר בדוח מסוג ברירת משפט, לאור המהירות הגבוהה עותרים במקביל לתנאי, מקבלים את הערת בית המשפט נוותר על תנאי.

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

- הנני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1500 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

על הנאשמת/ סנגורה לגשת כעת למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור כחוק.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"ח, 31/12/2017 במעמד הנוכחים.