טוען...

החלטה שניתנה ע"י דן סעדון

דן סעדון14/01/2018

לפני כבוד השופט דן סעדון

המבקשים:

מאיר טפירו

נגד

המשיבים:

מדינת ישראל

החלטה

מעיון בבקשה ונספחיה עולה כי העבירה בוצעה לכאורה בעיר אשדוד וכי המבקש מתגורר בת"א. סעיף 6 לחוק סדר הדין הפלילי מקנה סמכות דיון לבימ"ש שבתחומו מתגורר המבקש או שבתחומו נעברה העבירה. לכאורה מדובר בחלופות שוות מעמד אלא שקדמי בספרו סדר הדין בפלילים, חלק שני, כרך א, 1242- מציין כי בפועל נתונה הבכורה לבימ"ש המשפט שבתחום שיפוטו נעברה והעבירה ורק אם קיים נימוק מיוחד לדבר יהיה מקום להעדיף את החלופה שעניינה מקום מגורי המבקש. בענייננו אין כל נימוק המצדיק להעדיף את החלופה של מקום מגורי המבקש על פני החלופה של מקום ביצוע העבירה (במיוחד משעה שהמבקש טוען כי לא הוא נהג ברכב בעת העבירה אלא אדם אחר).

לאור האמור אני מורה כי הבקשה תועבר לבימ"ש לתעבורה באשדוד.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"ח, 14 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
14/01/2018 החלטה שניתנה ע"י דן סעדון דן סעדון צפייה
07/03/2018 החלטה שניתנה ע"י רוית פלג בר-דיין רוית פלג בר-דיין צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מאיר טפירו ארז דרורי
משיב 1 מדינת ישראל אריאל בן-חמו