<#2#>

נוכחים:

מטעם המבקשת: רס"מ דודי כהן

מטעם החשוד: הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד יריב יקותיאלי

פרוטוקול

ב"כ המשטרה לאחר שהוזהר לומר אמת: חוזר על הבקשה, מגיש את תיק החקירה לעיון בית המשפט וכן הצהרת תובע. מוגש ומסומן במ/3. מבקשים להיעתר למלוא הימים.

ב"כ החשוד: מבקש לחקור.

ב"כ המשטרה משיב לשאלות הסניגור:

ש. אני מבין שביום חמישי, הפעולה היחידה שבוצעה היא חקירת חמו וחמתו של החשוד.

ת. לא רק, יש עוד.

ש. מבחינת עדויות זה הדבר היחיד.

ת. ביצעתי פעולה בשעה 23:00 בלילה של יום חמישי.

ש. המתלוננת נחקרה באזהרה.

ת. לא.

ש. ביום שישי נפגשנו בבית משפט בנצרת, הצהרת שיריעת החשדות נגד החשוד לא השתנתה

ת. נכון.

ש. מה בוצע בתיק בשישי שבת.

ת. מדובר פה בהצהרת תובע. התובע ראה את התיק.

ש. מתוך 7 פעולות שביקשתם ביום שישי, מה בוצע בשבת.

ת. אני לא חושב שבוצעו פעולות בשישי שבת. אתמול בוצעו פעולות, נגבו עדויות מבני משפחה.

ש. מדוע המתלוננת לא נחקרה באזהרה.

ת. לא נחקרה באזהרה.

ש. נכון שהחשוד טען שהיא נקטה נגדו באלימות.

ת. הכול נבדק.

ש. צהל אמר שתפעלו להשיג את החומר שהוא טען לו.

ת. אני אומר שהיא לא נחקרה באזהרה.

ש. זה נכון שהחשוד הובא אתמול לתחנה ולא עשיתם איתו שום דבר.

ת. נעשו פעולות אחרות.

ש. אתם ביקשתם לבצע פעולה ביום ראשון ובכל זאת הוא הובא ולא נעשה איתו כלום. למה הצהרתם על פעולה איתו ולא עשיתם אותה בסוף.

ת. מי שטיפל בתיק לא מצא לנכון בשל שיקולי חקירה.

ש. התיק הובא כבר אתמול לתביעות.

ת. אני משער שכן.

ש. הצהרת התובע לא מפרטת באיזה עבירות מתכוונים להגיש כתב אישום ובקשה לתום הליכים, יש קורלציה בין הצהרת התובע, כלומר רק על איומים ותקיפת בן זוג.

ת. אני מניח שכן, ראיתי את הצהרת התובע.

ש. אנו מדברים על אותם שני אירועים מהעבר.

ת. כן.

ב"כ המשטרה מסכם: חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר למלוא הימים. אני מפנה לעדות האישה. יש הנחה או חשיבה שבכוונתה או בכוונת המשטרה לעשות לו רע, להיפך. יש פה התנהגות מסוכנות של החשוד, התנהגות אובססיבית כלפיה. התנהגות אלימה כלפי משפחה של האישה, התובע עבר על התיק ומצא לנכון להגיש הצהרת תובע.

ב"כ החשוד מסכם: יש מושג שאנו קוראים לו צדק, והמושג הזה לפעמים נעלם מן העין, לפעמים חומק, ואני חושב שיש לבית משפט הזדמנות לקחת החלטה אמיצה לעשות צדק עם החשוד, אנו נמצאים בהארכת מעצר שלישית, ביום חמישי, 28.12.17 התיק הגיע עם אותה מסכת עובדות להארכת מעצר ראשונה בפני כב' השופט מישורי שראה לנכון להאריך ב-24 שעות בלבד מתוך 5 ימים שהתבקשו. ביום שישי, שעה שהמשטרה בעצמה אישרה שהחשדות נותרו כשהיו, לא השתנה דבר, בית המשפט, כב' השופטת מישורי האריכה עד היום, אני סבור כי ההחלטה שגויה, לא יכולתי להגיש ערר כי מיהרתי לאזכרה של אבי לכפר סבא, ובמוצאי שבת הוגש ערר אבל כב' השופטת עירית הוד סירבה לקבוע את התיק ליום ראשון, ולכן לצערי אנו עומדים היום בבית משפט. היום שבה המבקשת ועותרת ליומיים נוספים בגין הצהרת תובע. בית משפט יודע את הדין, הצהרת תובע אינה מתג שברגע שהמבקשת מרימה אותו בית משפט מחויב לפעול על פיה ולתת למבקשת את מבוקשה. הפסיקה שבה ומדגישה את מחויבות בית משפט לבדוק חלופת מעצר בשלב זה. אני אומר מדוע שאלתי את חברי לגבי אותם צילומים, החשוד בחקירתו הראשונה אמר לחוקר שהוא זה שמותקף, וגם ילדיו. הסרטונים נמצאים פה, במחשב הנייד והסיבה שהשגנו אותם רק היום היא בגלל שאותם סרטונים היו ברכבו של החשוד שנמצא בפוריה. מדובר במשפחה שכולה מנתיבות. סרטונים מזעזעים, החשוד מקבל דחיפות, סטירות לפניו, ילדיו, בתו הקטנה מקבלת שתי סטירות לפנים מהמתלוננת והמשטרה לא עושה כלום. הם רק חיזקו את התיק נגד החשוד ולא בדקו את שני הצדדים. החשוד בפגישה הראשונה שלי איתו במעצר אמר לי שהוא אמר לחוקר, והוא לא יודע אם הוא רשם את זה. בפני כל הנציגים של המבקשת טענתי את זה ולא נעשה דבר, החוקר צהל אמר ואישר שהם רוצים לפעול להשיג את הסרטונים הללו.

בית משפט צופה בסרטונים.

ב"כ הצדדים: בהמלצת בית משפט, מסכימים על שחרורו של החשוד בתנאים מגבילים אלה:

א. החשוד יורחק וישהה בעיר נתיבות וזאת עד ליום 8.1.18 שעה 8:00.

ב. החשוד יחתום על התחייבות עצמית וערבות צד ג' של גב' מימון אטדגי בר ת.ז. 029559879 על סך 2,000 ₪.

ג. נאסר על החשוד ליצור קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת והוריה וזאת עד ליום 8.1.18 שעה 8:00.

ד. החשוד מוזהר בזאת כי כל הפרה של תנאי השחרור עלולה לגרום אחריה את מעצרו המיידי וכן נקיטת צעדים משפטיים נוספים.

זכות ערר כחוק. <#3#>

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"ח, 01/01/2018 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מגי חייט