טוען...

גזר דין שניתנה ע"י רות רז

רות רז11/02/2018

דו"ח תעבורה 52114893986

לפני כבוד השופטת רות רז

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

אלדד פרס ת.ז. 021474523

<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה- עו"ד אמיר מלכה

הנאשם

פרוטוקול

פרשת תביעה

ע"ת מס' 1, רועי קשת מוזהר לומר את האמת ולא, צפוי לעונשים הקבועים על פי חוק:

חקירה ראשית:

אני שוטר תנועה ברחובות. במועד האירוע רשמתי את הדו"ח. כתבתי הערה בדוח בחלקו התחתון אחרי דברי הנהג. סימנתי כוכבית כי הנהג לאחר קבלת הדו"ח השליך את הדו"ח. זו הערה שנרשמה במקור של הדו"ח שנשאר אצלי.

ב"כ המאשימה:

מבקש להגיש את הדו"ח.

העד מקריא קריאה שוטפת את נסיבות הדו"ח.

מקום האכיפה מוכר לי היטב. מדובר בשכונת מגורים די צפופה במזכרת בתיה. אני נמצא במאונך לכביש בניידת. הניידת עומדת במאונך לכביש, אני על ההגה. זה מקום שבו לנהגים הנוסעים ברחוב קשה לראות אותנו אך אנו רואים אותם היטב. הנאשם חלף ממערב למזרח. הוא נוסע מזרחי למולי כך שהצד של הנהג קרוב אלי. מדובר בשעה 20:33. מדובר בשעת דמדומים או חשכה, ציינתי כי אור בקע מהמכשיר.

ש. עלתה טענה שאולי היה שוטר נוסף.

ת. אני לא זוכר. מדובר באירוע לפני למעלה מחצי שנה. אני לא חושב שזה רלוונטי, אני ראיתי את העבירה. נהגתי בניידת. אני כרזתי לרכב לעצור. אנו עובדים בתנועה הרבה לבד. קשה לי לדעת.

חקירה נגדית:

ש. אני אומר לך שהיה שוטר נוסף. אני שאלתי אותו האם אני דיברתי בטלפון. הוא הסתכל אליך ושתק.

ת. אני לא כל כך מבין מה שאלה. אני לא זוכר אם היה שוטר נוסף.

ש. אתה לא יכול לראות את זה במסוף האם היה שוטר נוסף ?

ת. לדעתי לא.

ש. לא מצוין ששני שוטרים עובדים ביחד. הוא הסתכל אליך. אני שאלתי האם דיברתי בטלפון. אני הייתי עצבני כי לא דיברתי בטלפון.

ת. כאמור אני לא זוכר אם היה עוד שוטר. אני לא חושב שזה רלוונטי. אני ראיתי את העבירה. אני יצאתי מהחניה , אז ציינתי שנסעתי אחריך תוך שמירת קשר עין רצוף ועדיין ראיתי את האור בוקע ממכשיר הטלפון שלך.

ש. למה נתת לי דו"ח אם לא דיברתי בטלפון

ת. אם אני מזהה עבירה ואני בטוח במאת האחוזים במה זיהיתי . אני רושם דו"ח. אם היו לי ספקות לא הייתי רושם דו"ח

ש. ביקשתי שתראה את הטלפון

ת. אנו לא מסתכלים בטלפונים של אנשים. כמו כן אפשר לעשות עוד דברים בטלפון.

ב"כ המאשימה:

אלו עדיי.

לאחר הפסקה:

הנאשם:

הגעתי להסדר עם התביעה. אני מבקש לחזור בי מכפירה ולהודות בכתב האישום המתוקן.

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר לפיו נבקש לתקן את כתב האישום לעבירה של אי החזקת הגה בשתי ידיים בניגוד לתקנה 28(א) לת.ת סמל סעיף 5381.

בית המשפט מקריא לנאשם את כתב האישום המתוקן.

הנאשם:

אני מודה בכתב האישום המתוקן.

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו כבול בהסדרי טיעון.

הכרעת דין

מתירה לנאשם לחזור בו מכפירה.

מתירה תיקון כתב האישום כמבוקש.

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן ולכן אני מרשיעה אותו במיוחס לו בכתב האישום המתוקן.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ח, 11/02/2018 במעמד הנוכחים.

רות רז, שופטת

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר לפיו אנו עותרים לפסילה על תנאי של חודש לשנה וקנס בסך 1,000 ₪.

לנאשם רישיון נהיגה משנת 97 לחובתו 4 הרשעות קודמות.

הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר.

<#6#>

גזר דין

הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון. ההסדר הולם ואכבדו.

נוכח האמור אני מטילה את העונשים הבאים:

חודש פסילה על תנאי למשך שנה.

קנס בסך 1000 ש"ח.

הקנס ישולם תוך 60 יום.

זכות ערעור כחוק .

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ח, 11/02/2018 במעמד הנוכחים.

רות רז, שופטת

הוקלד על ידי טובה גבע

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
11/02/2018 גזר דין שניתנה ע"י רות רז רות רז צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל עידן כץ
נאשם 1 אלדד פרס