מספר בקשה:7 | |||
בפני | כבוד השופט עידו כפכפי | ||
מבקשים | 1. אתי אטיאס יפרח 2. מאירי יפרח | ||
נגד | |||
משיבה | וקנין עמרם ובניו קבלני בנין בע"מ | ||
החלטה |
המבקשים עותרים להורות למומחה מטעם בית המשפט לבחון בעת ביקורו בנכס גם ליקויים נוספים שהתגלו לטענתם לאחר הגשת התביעה.
לאחר עיון בבקשה ובתגובה, ולמרות האמור בהחלטת המינוי, לא מצאתי מניעה להיעתר לבקשה. התקנות מאפשרות לבעל דין לתקן תביעתו לאחר הגשת חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט, אף ללא נטילת רשות. הוראה זו מלמדת כי כאשר מומחה מטעם בית המפשט מבחין בממצא אליו לא שם לב התובע, מן הראוי לאפשר לתובע לכלול ממצא זה בתביעתו. אין לטעמי נפקות לשאלה אם מונה המומחה בהסכמה, לעניין הכרעה בדבר אפשרותו לבחון ליקויים נוספים.
מסקנה זו יפה מקל וחומר בליקויי בניה, ובטענה של רטיבות חדשה. על כן התובעים רשאים להציג למומחה בעת הביקור את הליקויים שהתגלו להם ולא פורטו בחות הדעת מטעמם. לנתבעת הזכות כי מומחה מטעמה יהיה בביקור ויביע עמדתו, והמומחה מטעם בית המשפט יאפשר לצדדים להשלים טענותיהם בכתב תוך 20 ימים מביקורו, ביחס לליקוי הנוסף, אם ימצא כי קיים בדירה.
לא מצאתי מקום לפסוק הוצאות בגין בקשה זו.
ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ח, 28 יוני 2018, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
13/03/2018 | החלטה שניתנה ע"י עידו כפכפי | עידו כפכפי | צפייה |
22/04/2018 | החלטה על בקשה של מבקש 1 מתן החלטה | עידו כפכפי | צפייה |
28/06/2018 | החלטה על בקשה של תובע 2 מתן הוראות למומחה | עידו כפכפי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | מאירי יפרח | פיני רובינשטיין |
תובע 2 | אתי אטיאס יפרח | פיני רובינשטיין |
נתבע 1 | וקנין עמרם ובניו קבלני בנין בע"מ | ירון אלון |