<#1#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד יעל כהן

ב"כ המשיב עו"ד יוסף מסארוה

המשיב

פרוטוקול

ב"כ המשיב : אנו מסכימים לקיומן של ראיות לכאורה ולעילה ברף הנמוך.

ב"כ המבקשת: חוזרת על הבקשה , לעניין הראיות לכאורה לא הרחיב בנושא כי חברי הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, מבקשת להוסיף לעניין עילת המעצר אין ספק כי מהעבירות המיוחסות למשיב הכוללות נהיגה בשכרות , נהיגה עם רשיון שפקע, נהיגה עם רשיון רכב שפקע עולה מסוכנות מן המשיב לציבור בכלל ולמשתמשי הדרך בפרט. מבקשת להדגיש כי המשיב הינו נהג צעיר, נוהג בסך הכל משנת 2015 וכבר צבר לחובתו 3 הרשעות קודמות.

כמו כן , למשיב עבר פלילי הכולל נהיגה בקלות ראש, גניבת רכב, נהיגה ברכב מנועי ללא רשיון, בגין עבירה זו נאסר המשיב לתקופה של 6 חודשים אשר רוצו בעבודות שרות ורשיונו נפסל לתקופה של 6 חודשים, רק ביום 9.11.2017 הורשע המשיב בתיק של עבירה דומה של נהיגה תחת השפעה שם הושתו עליו בין היתר מאסר מותנה לתקופה של 4 חודשים להפעלה ופסילה על תנאי של 6 חודשים להפעלה בעניינו, ויודגש עוד לא עברו חודשיים מהיום בו הורשע בגין עבירה דומה, כבר שב ומבצע המשיב עבירה נוספת חמורה של נהיגה בשכרות שמעל ראשו תלוי מאסר מותנה להפעלה ופסילה על תנאי, אין ספק כי בנסיבות אלה המסוכנות העולה מן המשיב אינה ברף הנמוך אלא בגבוהה, בשים לב לעבירותה חמורות אותם ביצע, לעברו המכביד ביחד לותק הנהיגה, ובהיותו נהג צעיר.

עוד יודגש כי מדובר בעבירות אשר עלולות לסכן חיים ואם חלילה הייתה קוראת ת.ד. במצב זה ייתכן והייתה מסתיימת בצורה קטלנית.

מדובר במשיב שלא ניתן לתת בו אימון שהרי כאמור רק לפני חודשיים נינתה החלטה, אך על אף החלטה זו שב המשיב ומבצע עבירה, נבקש שהמשיב יישאר במעצר בית מלא ללא תנאים עם מפקחים ראויים ושרשיונו ייפסל עד לתום ההליכים.

ב"כ המשיב : מסכים לפסילת רישיונו של המשיב עד לתום ההליכים, מבקשים שלא להיעתר לבקשת המבקשת במלואה אלא בצורה חלקית ושהמעצר בית יהיה לילי מהשעה 19:00 עד למחרת בשעה 06:00 בבוקר. מעצר בית , יש לו מפקחת שהיא חברתו ומוכנת להמשיך לפקח עליו שלא ייצא והיא תישאר בבית.

המשיב עובד ברמת גן בעבודות שיפוצים, יש חברה קבלנית שהוא עובד איתה. הבקשה שלי היא למעצר בית לילי על מנת לאפשר למשיב לצאת לעבודה, נסכים לתסקיר אשר ייבחן אפשרותיציאה לעבודה, אבל עד לתסקיר מבקשים שהמשיב יוכל לצאת להתאוורר עד לקבלת התסקיר בפיקוח המפקחת.

ב"כ המבקשת: מתנגדים לבקשת חברי , הן למעצר בית לילי, והן ליציאה להתאוורות שלא ברור מה הצורך שלה. המשיב נמצא במעצר בית בסך הכל כמה ימים ואין שום מקום במצב דברים זה לאפשר יציאה להתאווררות במיוחד שמדובר בעבירות חמורות ובמסוכנות גבוהה ובפרט שהמפקחת לא נבדקה.

ב"כ המשיב : מדובר בעבירה פלילית , גם בפעם הקודמת העבירה בוצעה בשעות הלילה ולכן מבקש אם בן אדם עצור מוצאים אותו לחצר להתאוורר , מבקש 3 שעות לאפשר לנאשם להתאוורר.

<#2#>

החלטה

לפניי בקשה למעצר בית מלא של המשיב עד לתום ההליכים נגדו ופסילת רשיונו עד לתום ההליכים נגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בשכרות, נהיגה וללא רישיון רכב תקף ונהיגה ללא רישיון נהיגה תקף..

המשיב נוהג משנת 2015 לחובתו 4 הרשעות תעבורה קודמות , מתוכן עבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול בגינה תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי של 4 חודשים שהינו בר הפעלה .

חרף המאסר המותנה ועוד בטרם ריצה הנאשם את עונש הפסילה שהוטל עליו נהג שוב בשכרות והפעם שרשיונו אינו תקף.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ולעילת מעצר ברף הנמוך וביקש מבית המשפט להסתפק במעצר בית לילי על מנת לאפשר למשיב לצאת לעבודה. כמו כן ביקש חלונות התאווררות בפיקוח המפקחת.

המבקשת טענה כי נוכח חומרת העבירות והחומרה הנובעת מנסיבות ביצוען , אין ליתן אימון במשיב ויש להשאירו במעצר בית מלא בפיקוח ללא חלונות התאווררות.

מי שנוהג בשכרות פעם שנייה וללא רישיון נהיגה תקף מתקיימת לגביו חזקת מסוכנות. המקימה עילת מעצר המצדיקה מעצר בית.

כמו כן , לנוכח חומרת העבירות יש מקום בשלב זה להשאירו במעצר בית מלא.

יחד עם זאת אינני סוגרת הגולל מפני אפשרות יציאת המשיב לעבודה לאחר שתבחן מידת המסוכנות הנשקפת ממנו וכן תבחן התמכרותו לשימוש באלכוהול .

שירות המבחן למבוגרים יערוך תסקיר לגבי מידת המסוכנות הנשקפת מן המשיב, התמכרותו לאלכוהול ואפשרות יציאה לעבודה נוכח הסיכון הנשקף ממנו.

בתסקירו יתייחס שירות המבחן לעברו של הנאשם, מצבו המשפחתי, מצבו הכלכלי והבריאותי, לרבות מצב בני משפחתו, ויפרט נסיבותיו הפרטיות המיוחדות של הנאשם, הכל כאמור בסעיף 37 לחוק העונשין התשל"ז-1977.

להלן פרטי הנאשם:

מס' טל' נייד 0524987444, או באמצעות סניגורו עו"ד יוסף מסארוה במס' טלפון 0509081000 או במס' פקס 09-7992721.

שירות המבחן יערוך את התסקיר עד ליום 11.2.2018 .

קובעת לדיון ליום 11.2.2018 שעה 11:00 .

אם תוך 21 ימים לא יצור שירות המבחן קשר עם הנאשם, יתקשר הנאשם בעצמו או באמצעות בא כוחו עם שירות המבחן.

טל' שירות המבחן: 02-5310400.

המזכירות תשלח העתק החלטתי זו לשירות המבחן למבוגרים בירושלים.

אני מורה על מעצר בית מלא של המשיב בתנאים הבאים , אשר יחולו עד תום ההליכים נגדו:

1. המשיב ישהה במעצר בית מלא בביתו ברח' האודם 36 , גילה – ירושלים.

2. בכל שעות היממה ישהו בכתובת הנ"ל ויפקחו על המשיב מורין שטרית ת.ז. 208163576.

3. המשיב לא יצא מביתו אלא לצורך התייצבות לדיונים בביהמ"ש, או בתיאום בין בא כוחו למבקשת.

4. המשטרה תהיה רשאית לערוך ביקורות בכתובת הנ"ל, כדי לוודא שהמשיב מקיים את התנאים שנקבעו בהחלטה זו.

5. הפקדה כספית בסך 500 ₪ ישולם עד ליום 14.1.2018.

6. התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪.

7. ערבות צד ג' של מורין שטרית – המפקחת על סך 10,000 ₪ .

8. פוסלת את רשיונו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו, המשיב פטור מהפקדה, הפסילה תחושב מהיום.

9. מורה על חלון התאווררות בימים א', ד', ו' בין השעות 16:00 – 17:00 עם המשיב תשהה המפקחת.

זכות ערר כחוק.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תשע"ח, 11/01/2018 במעמד הנוכחים.