<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"מ אורן ארזי

החשודים: מובאים באמצעות שב"ס

ב"כ החשוד 1: עו"ד רויטל סבג שקד

ב"כ החשוד 2: עו"ד רותם כהן

ב"כ החשוד 3: עו"ד קרין בן סימן

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

אני חוזר על האמור בבקשה.

אני מפנה את ביהמ"ש לפעולות ההשלמה בתיק וחומר סודי. התיק היה בעיון התביעות ויש לנו עוד פעולות לבצע ולכן אי אפשר לשחרר את החשודים לטעמנו. אנחנו מבקשים את מלוא הימים.

ב"כ המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש. תאשר לי שהגשתם בדיון הקודם בקשה לחמישה ימי מעצר ואנחנו הסכמנו ליומיים למרות שיש חשדות שלא מקימות מעצר?

ת. אני הראיתי לבית המשפט.

ש. תראה לבית משפט מה בוצע בימים אלה?

ת. כל התיק בפני בית המשפט.

ש. תאשר לי שביומיים האלה לא נחקר החשוד 1?

ת. נחוץ מהחקירה הראשונית, נכון.

ש. כל חמשת הפעולות שביקשתם הארכת מעצר, כולן בוצעו?

ת. כן.

ש. אתה כותב שברכב סקודה נתפסו סכין ותחמושת?

ת. בין היתר.

ש. יש עוד דברים נוספים שלא כתובים, ואתה שומר אותם?

ת. אני לא הכנתי את הבקשה. נתפסו מספר מוצגים בתיק, והכל בפני בית המשפט ואני לא מעונין לחשוף כרגע.

ב"כ החשוד:

אני מבקשת שחברי יענה ויפרט מה נתפס ועכשיו הוא תולה אם הוא הכין את הבקשה או לא.

ת. יש כפפות סקי, כובע, סכין.

ש. למה אמרת לא רוצה?

ת. החוקר שכתב את הבקשה הוא לא מנוסה, ואני לא רציתי לחשוף.

ש. תאשר לי שהחשוד שלי ישב ברכב מאחורה?

ת. ראוף? נהג ברכב.

ש. הרכב נמצא בבעלותו של החשוד 1?

ת. לא.

ש. מה אתה מייחס לו מעבר לנהיגה, יש ראיה ישירה שקושרת אותו לשלל שנמצא ברכב?

ת. הצגתי הכל בפני בית המשפט. התיק בחקירה.

ש. נעשתה בדיקת ט.א?

ת. נעשתה ואין תוצאות.

ש. הין השאר אתה מבקש הארכת מעצר כדי לקבל תוצאות של ט.א?

ת. אני מבקש גם לזה.

לשאלת בית המשפט העבירה זיוף לוחיות זיהוי, קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת סכין, החזקת כלי תחמושת.

ש. בתיק הזה היה מידע מודיעיני?

ת. לא.

ש. כמה פעולות חקירה יש לך לבצע?

ת. מספר פעולות, 19.

חקירה לב"כ החשוד 2:

ש. קשירת קשר לביצוע פשע, איזה פשע?

ת. יש חומר חסוי שמוצג בפני בית המשפט.

ב"כ החשוד:

אני מבקש שחברי יענה. לא הוטחה בפני החשודים קשירת קשר לביצוע פשע.

ש. למה זה לא יוחס לו בבקשה הראשונה?

ת. אי אפשר לפרט הכל בבקשה.

ש. כשנציג המשטרה פונה לשופט המעצרים בבקשה להאריך מעצר הוא צריך לפרט איזה ראיות הוא נסמך. הראיות האלה צריך לכתוב בבקשת המעצר ואם היום אתה בא ומספר שאת אותו חשד הראשוני הם כן נחקרו, ואתה מעלים אותה מאיתנו?

ת. חשבתי שאתה שואל אותי.

ש. המחסום שהם נעצרים, הוא יזום או אקראי?

ת. יזום.

ש. לתפיסת החברה האלה או בגלל שיש מחסום קבוע בכביש 9?

ת. לא אשיב. אני אציג לבית המשפט את התשובה. מסומן במ/2.

ש. כלומר, ישנו מידע מודיעיני קודם למעצרם?

ת. לא.

ש. אז איך המחסום הוקם יזום?

ת. לא מעוניין לפרט.

ש. כשאני שוטר ואני ניגש להקים מחסום על מנת לעצור רכב מסויים?

ת. מי אמר שאני רוצה לעצור אותם?

ש. האם נתפס כלי יריה ברכב?

ת. לא.

ש. כשאתה אומר תחמושת, תפרט?

ת. כדורי אקדח ולא אפרט כמה.

ש. היכן הם נתפסים ברכב?

ת. הכל מפורט בפני בית המשפט. הכל מתועד. אני לא מתכוון לחשוף את כל מה שיש לי.

חקירה לב"כ החשוד 3:

ש. דיון קודם הצהיר חברך שיש חמש פעולות לבצע, כמה בוצעו?

ת. כולם.

ש. היום לפני שהגעתם לתביעה, מבחינתכם סיימתם את החקירה?

ת. לא, רצינו להתייעץ עם התביעות.

ש. תסכים איתי שמרשי, הוא ישב ברכב ולא נהג והרכב לא שלו?

ת. נכון.

ש. לא נתפס שום דבר אצלו?

ת. נתפס רכוש אנחנו מייחסים לשלושתם. עליו בבגדים לא נתפס.

ש. לגבי קשירת קשר – אמרת ששאלת אותו בחקירה הראשונה?

ת. הוא שמר על זכות השתיקה לאחר שהוא ענה על שתיים או שלוש שעות.

ש. הטחת בו בחקירה את קשירת הקשר?

ת. נכון.

ש. אם אין מידע מודיעני אז על סמך מה אתה שואל אותו על קשירת קשר?

ת. בחקירה שלו הוא נשאל ספציפית לגבי הסכסוכים שלו והירי שהיה לעברו.

ש. כמה מהפעולות מרשי יכול לשבש את החקירה?

ת. לדעתי לא רק מרשך אלא כולם , את כל הפעולות.

ש. אתה כותב רק שיבוש הליכי חקירה?

ת. ומסוכנות.

ש. אתה טוען שאת הפעולות הוא יכול לשבש, גביתם הודעה מבעלי הרכב ואין לכם ממצאים?

ת. אני לא משתף אותך בחקירה.

ב"כ המבקשת בסיכום:

אני מגיש את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזר על הבקשה.

מוצג בפני בית המשפט גם פעולות החקירה וגם החומר הסודי. אנחנו זקוקים לימי החקירה על מנת לחקור ללא שיבוש ואנחנו מבקשים את מלוא הימים.

ב"כ החשוד בסיכום 1:

יש פה התנהלות סופר לא ראויה מצד משטרת ישראל, ואפילו מקוממת מאוד. כשקיבלתי את הבקשה בפעם הקודמת לא היה חשד לקשירת פשע ומרשי לא נחקר בגין העבירה ולא שמעו מה יש להגיד. יתרה מזו, כל עבירה כאן שקיימת, לא מקימה עילת מעצר. חדשות לבקרים מוגשים כתבי אישום ללא בקשות למעצר.

במקרה של החשוד היתה לו זכות שתיקה, הוא שתק הואיל ולא נתנו לו להיוועץ עם עורך דין. חברתי היתה בתחנת המשטרה וראתה את שלושתם בתא המעצר. היא רצתה לתת ייעוץ לשלושתם ולא נתנו לה כי אמרו שיש ניגוד עניינים.

עם כל הכבוד זכות השתיקה לא יוצרת יש מעין. נשאלת השאלה האם היו מונחים בפני בית המשפט ראיות נוספו. זה ששולחים ט.א ואין תשובה זה לא עילה למעצר. איזה הצדקה יש להאריך את המעצר. היום הם הגיעו עם עבירה נוספת שהוא לא נחקר עליה. איזה פשע? עם מי הוא קשר?

אני מבקשת להורות על שחרורו לאלתר. יש לי פה את הדוד של החשוד.

ב"כ החשוד בסיכום 2:

הגיע העת לשריקת הסיום בתיק הזה. משטרת ישראל שחושבת שהיא מגיעה עם תיק עם דוח סודי מאוד מפחיד ששם כתובים כל מיני סכסוכים ,ועם סיפורים עם מסכות סקי. התיק פשוט, שלושה חברה עם רכב שנתפסים בו ממצאים שבאף בית משפט במדינת ישראל לא מקימים עילת מעצר. היום שמשטרת ישראל באה ומדברת על שיבוש וכבר אמרה השופטת ביייניש. החברה האלה מזהים את המחסום המשטרתי כשהמחסום עם ניידות אורות כחולים קילומטרים ממרחק. האם החברה האלה ניסו לשבש? הם יכלו להשליך דברים מהרכב אבל לא. הם הגיעו למחסום והשוטרים ביקשו מהם לערוך חיפוש, החיפוש לא היה חוקי עם מרקר. מדובר בחיפוש שהחשודים היו רחוקים מהרכב. היום השאלה היא האם יש אפשרות לשבש את אותן פעולות החקירה שהם יכולים לשבש. אני מזכיר לבית המשפט שהם יושבים באותו תא. סעיף 13 ב בהארכת מעצר שניה, שלראשונה הסכמנו לה כי סברנו שדרך המלך היא לתת למשטרה לערוך את הבדיקות הרצויות. אבל התיק הזה זה לא יהיה בתיק מזורז, מה שנותר למשטרה לבדוק. כשנציג המשטרה אומר זכות השתיקה זה לא צמד מילים שמעוררת אנטיגוניזם. אם רצה להגיד הלקוח שלי למה הוא שמר על זכות השתיקה כי הוא לא סומך על השוטרים ולכן הם בחרו לשמור על זכות השתיקה. מדובר בתיק לשחרור. השלב שנותר זה החלופה. קצינה במודיעין מוכנה לשמור עליו במקום מרוחק ולפקח בכל תנאי.

ב"כ החשוד בסיכום 3:

אני מצטרפת לכל הדברים שנאמרו.

אני מבקשת מבית המשפט להסתכל על אותם פרטי העבירות שמיוחסים להם ולשים את זה בפרספקטיבה הנכונה .ביום הראשון היו 5 פעולות חקירה שבוצעו. היום הגיעו עם 19 פעולות, איפה הם היו עד עכשיו? מדוע החשודים אל נחקרו שוב. בעבירות אלה אין שום עילת מעצר, מדוע לבקש חמישה ימים? על מה?

החשוד מסר חקירה חלקית וענה על השאלות וזה מצביע על ההבדל בין השניים האחרים.

מדוע הם לא נחקרו שוב פעם?

יש לי חלופה מצוינת שנמצאת כאן. הכל בידי המשטרה ואין מקום לחשש.

ב"כ החשוד 2:

העובדה שנינתה למשטרה יומיים לחקור פעם נוספת, חקירת השלמה, הבהרה , הזדמנות נוספת להסביר מה קרה וזה לא נעשה וזה צריך לקבל ביטוי ולכן זה תיק שצריך ללכת הביתה.

נציג המשטרה:

החשודים לא נחקרים כל יום. אני אוסף את החומר ואז אם צריך אני חוקר.

(ו.ש.)

(ו.ב.)

ב"כ החשוד 1:

לגבי החשוד 1 אני מציעה חלופת מעצר את אבו שרקייה מחמוד, נעדר כל עבר פלילי.

אבו שרקייה מחמוד:

אני גר בכפר ערערה. אני גר לבית בית ספר סלאם. אין כתובת מדויקת.

אני חבר משפחה של החשוד. אני עובד בחברה בהייטק.

ברור לי שאם ביהמ"ש ישחרר אני אמור לפקח על החשוד 24 שעות ביממה. אני מבין את זה.

הובהר לי שאני אהיה ערב. הובהר לי שאם הוא ישבש את התנאים תופעל הערבות הכספית שלי.

אני גר בבית עם המשפחה שלי.

משיב לשאלות נציג המבקשת:

אין לי תיקים פלילים, ולא נחקרתי במשטרה.

הטלפון שלי הוא: 054-4367165. אני מבין כי הטלפון צריך להיות זמין בכל עת. הובהר לי כי אם לא אהיה זמין הדבר יחשב בהפרת תנאי השחרור.

מספר תעודת זהות שלי הוא: 037758893.

ליאור בן שלוש ת.ז. 206859746 מוזהרת כדין ומעידה:

אני גרה ברח' מנחם בגין 3 גבעת אולגה.

אני יכולה לארח את כפיר. הוא הבן זוג שלי.

לא חקרו אותי בתיק ואין לי כל קשר לפרשה.

יש לי עסק בבית של ריסים.

אני מבינה שהפיקוח על כפיר צריך להיות הדוק וצמוד 24 שעות ביממה.

אם הוא יצא מהבית או ידבר עם מי שאסור לו אני מבטיחה להתקשר למשטרה.

ברור לי שאחתום על ערבות כספית.

הטלפון שלי הוא : 052-7293683. אני מתחייבת שהטלפון יהיה זמין בכל עת ומבינה שאי זמינות של הטלפון תהווה הפרה של תנאי השחרור.

גב' לינוי ימין ת.ז. 023629670 .

רוסלאן הוא בן זוגי. אנו גרים בדירה שכורה בחדרה. רחוב יצחק רבין 16 דירה 17 חדרה.

ברור לי שיש עליי אחריות ואני מבטיחה שלא תהיה כל הפרה.

אני אוכל להיות איתו בבית בימים הקרובים.

אני קצינה מזה 7 שנים, בבסיס גלילות. אני מודעת לאחריותי ולחובותיי כמפקחת וכערבה ומבינה כי אם אפר אותן אשא בסנקציות הכספיות והאחרות.

מספר הטלפון שלי הוא 052-6719135. אני מבטיחה להיות זמינה. אם תהיה הפרה מצידו של החשוד אני מבטיחה להתקשר למשטרה ולדווח.

ב"כ המבקשת:

אבקש להסב את תשומת ליבו של ביהמ"ש לכך שהמפקחת המוצעת נחקרה בתיק, יחד עם זאת לא אבקש לפסול אותה כחלופת מעצר אפשרית.

<#3#>

החלטה

בפניי בקשה שניה להארכת מעצרם של החשודים אשר נעצרו ביום 8.1.18.

על פי בקשת המעצר בשעת לילה קודם מעצרם נסעו החשודים בחדרה ברכב סקודה שנשא לוחיות רישוי לא תואמות, ובמהלך החיפוש ברכב נמצאו סכין, אגרופן וכן תחמושת.

המשטרה מבקשת את הארכת מעצרם של החשודים ב- 5 ימים, לצורך ביצוע פעולות חקירה אשר סומנו במזכר במ/1.

יצוין כי החשודים שתקו באופן מלא ובאופן חלקי בחקירותיהם במשטרה.

החשודים אינם חולקים על עצם המצאם ברכב בעת שנעצרו במחסום.

החשודים אינם חולקים על כך שהחפצים אכן נמצאו ברכב מבלי שידעו כי יש לכל אחד מהם זיקה לחפץ זה או אחר, ולצורך העניין ניתן לקבוע כי קיים בסיס ראייתי ראשוני הקושר אותם לעבירות זיוף סימני זיהוי של רכב, החזקת אגרופן או נשיאת חלק מנשק.

באשר לעבירת קשירת הקשר לביצוע פשע, הרי לא מצאתי בתיק החקירה ראיות חפציות שעל בסיסן ניתן לייחס לחשודים חשד לעבירה כבדת משקל יותר.

באשר לעילת המעצר, הרי זו מתבססת בעיקרה על החשד לשיבוש הליכי החקירה.

לחובת החשודים יש לזקוף את העובדה ששלושתם כאחד שתקו בחקירה, דבר העלול להצביע על רמה מסוימת של תיאום ביניהם ולו באי מסירת גירסה.

אכן נתון זה מטריד ולא הייתי מהסס כי לא די בכך על מנת להאריך מעצר.

יחד עם זאת עיון ברשימת פעולות החקירה מעלה כי אין בנמצא פעולות חקירה המצריכות השארות החשודים מאחורי סורג ובריח, ולכן יש מקום לשקול חלופת מעצר.

באשר להיבט המסוכנות, עיון בעברם הפלילי של החשודים מעלה כי לשלושתם עבר פלילי מכביד בעבירות רכוש ובעבירות אחרות, ועל כן מתחייבת חלופת מעצר שתהיה הדוקה ותגובה בסנקציה כספית משמעותית במקרה של הפרת התנאים.

שמעתי את המפקחים מטעם החשודים השונים ומצאתי אותם כשירים למלא את תפקידם.

המפקחים, כל אחד בתורו אישרו לי כי הם מבינים את תפקידם וכי הם מודעים למשמעות הפרת התנאים והסנקציות שבצידן.

לאור כל זאת אני מורה על שחרור החשודים בתנאים הבאים:

1. מעצר בית מלא בכתובות המפקחים אשר פורטו בפרוטוקול עד יום 15.1.18 בשעה 12:00.

2. המפקחים והחשודים עצמם יהיו זמינים בכל עת במספרי הטלפון שצוינו בפרוטוקול ואי זמינות מענה לטלפון תהווה הפרה של תנאי השחרור ללא צורך בפעולה נוספת.

3. אי יצירת קשר עם כל מעורב בפרשה לרבות כל אחד מהחשודים האחרים עד יום 15.1.18 שעה 12:00 או עד החלטה אחרת לפי המוקדם.

4. כל אחד מהחשודים יפקיד סכום של 5000 ₪ בקופת ביהמ"ש וזאת עד מחר בשעה 10:00.

5. כל אחד מהחשודים יחתום על התחייבות כספית בסך 10,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור.

6. כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות כספית בסך של 10,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור.

7. חובת התייצבות במשטרה בכל עת לאחר שיוזמנו כדין. לעניין זה הזמנה שתימסר למי מבני

אם לא ימולאו התנאים המוקדמים הנ"ל עוד היום, יישארו במעצר ויובאו בפני שופט תורן מחר.

הובהר כי אי הפקדת הסכום הכספי עד מחר בשעה 10:00 לא תחשב הפרת תנאי השחרור.

פרוטוקול זה מהווה פקודת שחרור.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ג טבת תשע"ח, 10/01/2018 במעמד הנוכחים.

ו.ש. + ו.ב.

הוקלד על ידי ורדה עזריה