ניתנה ביום 24 ינואר 2018

השופט אילן איטח

1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי מיום 3.1.15 (השופט דניאל גולדברג; ב"ל 55178-07-15) בה נדחתה בקשת המבקש להעביר למומחה בית הדין שאלות הבהרה.
2. לאחר עיון בתיק בית הדין ובבקשה מצאתי לנכון להפנות לצדדים את הדברים הבאים:
3. לפי הסכמת הצדדים, ביום 30.3.15 ארע למשיבה אירוע תאונתי ("בעת שינוי תנוחה של מטופל והרמתו התובעת הרגישה כאב חזק בשכמה בכף ימין מקרין לצוואר").
4. המשיבה צרפה תעודות אי כושר שלפי הנטען הן תוצאה של אותו ארוע תאונתי.
5. בנסיבות אלה העומד לבירור בבית הדין הוא זכאות המשיבה לדמי פגיעה בגין תקופת אי הכושר. לפיכך הקשר הסיבתי אותו יש לבחון, בסיוע המומחה הרפואי היועץ לבית הדין, הוא הקשר הסיבתי שבין האירוע התאונתי לבין תקופות אי הכושר, ולא שאלת הקשר הסיבתי שבין האירוע התאונתי לבין הליקוי של המשיבה בשכמה, בכתף ובצוואר^[1].
6. לשלמות התמונה מופנים הצדדים לנפסק בענין ראמי חרמון^[2] לענין משמעותן של תעודות אי – כושר.
7. לאור האמור מוצע לצדדים כי למומחה תועברנה שאלת ההבהרה הבאות, אליהן תצורפנה תעודות אי הכושר.
8. מצורפות תעודות אי כושר אשר הוצאו לתובעת. אנא פרט לגבי כל תעודת אי כושר את הסיבה הרפואית להוצאתה.
9. האם יש קשר סיבתי בין האירוע מיום 30.3.15 לבין תקופות אי הכושר שנקבעו בתעודות אי הכושר – כולן או חלקן.

לתשומת לב המומחה כי לצורך הכרה בקשר סיבתי יש צורך להשתכנע ברמת סבירות העולה על 50% בקיומו של קשר כאמור. עם זאת, הקשר הסיבתי עליו מתבקש המומחה להשיב אינו בין האירוע בעבודה לבין הליקוי הבסיסי של התובע בעמוד השדרה הצווארי, אלא בין האירוע בעבודה לבין תעודות אי הכושר הספציפיות המפורטות לעיל, שכן די בהחמרה זמנית וחולפת על מנת להכיר באירוע כתאונת עבודה.

1. הצדדים יודיעו עמדתם להצעת בית הדין עד ליום 5.2.18. בהעדר הסכמה, תשיב המשיבה לבקשה למתן רשות ערעור עד למועד זה. המבקש יגיב תוך 7 ימים ממועד קבלת תשובת המשיבה.
2. מטעמי יעילות הדיון בהליך, ומבלי להביע עמדה לגופם של דברים, הצדדים מתבקשים ליתן תגובתם עד ליום 5.2.18 לאפשרות כי בית הדין ידון בבקשה זו כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, וזאת בהתאם לקבוע בתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991.
3. עם הגשת עמדות הצדדים או בחלוף המועד להגשתן יועבר התיק לעיוני.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"ח (24 ינואר 2018) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

1. ראו ס' 12 א' להחלטה בענין לבנת בנרויה (עב"ל 9689-03-12, החלטה מיום 14.2.13). ראו לדוגמה גם:
   51034-12-14 מנסור אנס – המוסד לביטוח לאומי, (1.4.1.5); עב"ל (ארצי) 39514-02-15‏ ‏ משה אלמדו - המוסד לביטוח לאומי (13.9.16). ↑

2. עב"ל (ארצי) 16221-03-11 המוסד לביטוח לאומי – ראמי חרמון, (28.6.12). ↑