<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

התקבלה חוות דעת פסיכיאטרית לפיה המשיב כשיר למעצר ואחראי למעשיו.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות, אני מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר של הימלטות מן הדין. בהעדר ערבויות, אני מסכים למעצרו של המשיב עד תום ההליכים. הואיל ומיוחסות למשיב שתי עבירות כניסה ועבירה של הפרעה אבקש לקצוב את ימי המעצר למשך 20 ימים, שכן מדובר במי שמיוחסות לו עבירה שהעונש הצפוי בעבירות אלה היא 20 ימים.

אני מבקש שלא לבצע הקראה פורמלית של כתב האישום היום.

<#2#>

החלטה

בהינתן קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים במשפטו.

ב"כ המשיב סירב להקריא למשיב את כתב האישום ולפיכך ייאלץ המשיב להגיע פעם נוספת לאולם בית המשפט על מנת שתתבצע הקראה פורמלית ביום 28.1.2018 כשברי לב"כ המשיב שבדיון זה אשר קבוע בפניי בית המשפט לא יעבור לדון בתיק העיקרי, כך יוצא שהמשיב יטורטר לשווא, רק משום שב"כ המשיב מבקש ללחוץ על המותב הדן בתיק העיקרי שזה יקדים את הדיון בו – וחבל שכך.

אשר לבקשה לקצוב את ימי המעצר של המשיב – זו דינה להידחות. קציבת ימי מעצר תבוצע בנסיבות שהן חריגות במיוחד ואין בפניי כל נסיבות חריגות. כל שצריך לעשות ב"כ המשיב הוא להגיש בקשה בתיק העיקרי להקדמת הדיון על רקע טענתו כי המועד שנקבע לדיון בתיק העיקרי יעלה על התקופה אשר לדידו יגזור בית המשפט על המשיב לאחר הרשעתו.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ב' שבט תשע"ח, 18/01/2018 במעמד הנוכחים.