לפניי תביעה שהגישה התובעת כנגד הנתבעת בגין תאונת דרכים שארעה במעלה אדומים ביום 25/07/17. 

הצדדים הסמיכו את בית משפט לפסוק בהתאם להוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד- 1984, ללא הנמקה.

כפי שהובהר בדיון מיום 07/06/18, העד היחיד שהובא לעדות מטעם התובעת לא ידע לקשר בין רכב הנתבעת לתאונה, כלל לא ידע שיש לרכב מספר רישוי, לא זכר את סוג הרכב ואף לא את צבעו. העד לא ידע את שם הנהג או כל פרט אחר שיכול להעיד שהאירוע הנטען אכן ארע. יתרה מכך, העד אף הכחיש שערך הודעה או שההודעה שהוגשה נרשמה מפיו. לאמור מתווספת העובדה שקצין הרכב והעדה שנכחה לכאורה במקום לא הובאו לעדות. מכאן ולאחר שעיינתי בכלל מסמכי התיק ושקלתי את השיקולים הרלוונטיים, הגעתי למסקנה שלא הוכח לפניי שהאירוע הנטען אכן ארע.

מסקנת הדברים שהתביעה נדחית. התובעת תישא בהוצאות הנתבעת ובשכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום, שאחרת, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ב תמוז תשע"ח, 25 יוני 2018, בהעדר הצדדים.