התובעת הגישה נגד הנתבעת תביעה כספית על סך כ- 1.35 מיליון ₪, בגין חיובים לתשלום בעד שיקום, חידוש ופיתוח מערכות מים וביוב שבאחריות הנתבעת.

בתיק זה התקיימו מספר ישיבות בפני כב' השופט י' רטנר, טרם פרישתו.

כבר ביום 14.11.19 התבקשה על ידי הצדדים דחיה בת מספר חודשים של הדיון, לצורך מיצוי הליכי הידברות בין הצדדים. ב"כ הנתבעת הגיש ביום 29.6.20 בקשה לדחייה נוספת של הדיון, שכן בכוונת הנתבעת לפנות לרשות המים, על מנת לנסות ולמצות את ההליכים בדרך זו. כעבור כשישה חודשים הודיע ב"כ הנתבעת כי טרם השלים את איסוף החומר לצורך פניה מתאימה לרשות המים. בדיון מיום 2.12.20 הורה כב' השופט רטנר לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית, תוך שקבע כי "בירור התיק מתעכב זמן רב בשל התנהלות הנתבעת". לוחות הזמנים להגשת התצהירים נקבעו תוך התחשבות בבקשת הנתבעת להגיש לבקשה לרשות המים.

בדיון שהתקיים ביום 7.7.21 עדכן ב"כ הנתבעת, כי הוגשה בקשה לרשות המים, אולם לא צורף לבקשה כל החומר הדרוש, לפי נהלי רשות המים. ב"כ הנתבעת הודיע כי "אנו לקראת סיום איסוף החומר. אני מתכוון בזמן הקרוב להגיש בקשה... הזמן שהקצבנו לזה עד לתאריך 15.8.21, שאם לא כן לא אגיש את הבקשה, נגיש תצהירי עדות ראשית והתיק יתנהל בהליך המקובל. אני אגיש זאת בזמן הקרוב". ב"כ התובעת הסכים לבקשת הדחייה, תוך שציין כי "סיכמנו שזו הארכה האחרונה שאנו מאפשרים להגיש את הבקשה לרשות המים, וככל שלא יקרה – נבקש להגיש תצהירי עדות ראשית ולא נמתין יותר". בית המשפט הורה, פעם נוספת, על הגשת תצהירי עדות ראשית.

התיק הועבר לשמיעה בפני, והוריתי על קיום ישיבת קדם משפט ביום 3.3.22, וכי המועדים שנקבעו בהחלטת כב' השופט י' רטנר לעניין הגשת תצהירים – בעינם עומדים.

ביום 7.10.21 הוגשה בקשה משותפת מאת הצדדים להארכת מועד להגשת תצהירי עדות ראשית. בבקשה ציינו ב"כ הצדדים כי הנתבעת הגישה בקשה לרשות המים. בימים אלה הבקשה מטופלת על ידי הגורמים המקצועיים. בהחלטתי מיום 20.10.21 נעתרתי לבקשה באופן חלקי, ואף זאת לפנים משורת הדין. הוריתי לתובעת להגיש תצהירי עדות ראשית עד יום 20.12.21, ולנתבעת – עד יום 20.2.22. עוד הוריתי כי היה ולא יוגשו תצהירי עדות ראשית עד למועד זה – תישקל האפשרות להורות על סילוק התביעה, ללא התראה נוספת.

עד היום – לא הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם התובעת. אף לא הוגשה בקשה להארכת ממועד.

דומה כי המועדים שנקבעו בהליך זה, והחלטות שיפוטיות אשר ניתנו לשם ייעול וקידום ההליך – לא מיושמות על ידי מי מהצדדים, ובאופן מתמשך. בירור תיק זה מתעכב כשלוש שנים, והרושם הוא כי הצדדים עדיין אינם "בשלים" לקדם תיק זה במסגרת הליך בבית המשפט.

לאור ההתנהלות שפורטה לעיל, מתבקשת התובעת לנמק, בתוך 10 ימים מהיום, מדוע לא תימחק התביעה.

תזכורת פנימית ליום 11.1.22.

המזכירות תעביר את העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט טבת תשפ"ב, 02 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.