<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד אמיר מלכה

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

בית המשפט מקריא לנאשם את כתב האישום.

הנאשם:

אני מודה בכתב האישום.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2014 לחובתו ­­­­­ 2 הרשעות קודמות בהרשעה מספר 1 ישנו תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים שהינה ברת הפעלה – מגיש/ה.

מדובר במהירות כמעט כפולה בדרך עירונית, מדובר בנהג בעל וותק צעיר.

על כן מדובר בעבר מכביד, בעבירות חמורות, עותרים לפסילה משמעותית במצטבר לפסילה על תנאי, פסילה על תנאי וקנס כספי.

הנאשם פסול מיום 9/1/18.

הנאשם:

אני בן 23 עובד כחשמלאי מוסמך.

אני נוסע עם הרכב שלי עם פועלים ונוסע ממקום למקום, אם יפסל רישיוני זה יפגע בעבודתי.

אני גר עם ההורים בטירה.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר, בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה תשכ"א 1961. הנאשם נהג ברכב במהירות של 118 קמ"ש למרות שהמהירות המרבית המותרת במקום הינה 60 קמ"ש.

המאשימה עתרה להטיל על הנאשם פסילה בפועל במצטבר לפסילה על תנאי שהינה ברת הפעלה בעניינו של הנאשם, פסילה על תנאי וקנס כספי , לאור חומרת העבירה ובהתחשב בוותק הנהיגה הקצר של הנאשם.

מנגד עתר הנאשם שלא להורות על פסילת רישיון נהיגתו והדגיש כי רישיון הנהיגה משמש לפרנסתו, במקצועו הוא חשמלאי מוסמך והוא מסיע את הפועלים לביצוע העבודות.

הנאשם נהג בדרך עירונית בעיר כפר סבא במהירות כמעט כפולה מהמהירות המותרת במקום.

אין חולק על חומרת העבירה.

פסיקת בתי המשפט קובעת כי במקרים דומים יש לגזור עונשי פסילה משמעותיים.

עם זאת, שמעתי את טענות הנאשם ועיינתי בגיליון הרשעותיו הקודמות שאינן כוללות הרשעה דומה ואתחשב בנימוקים אלה לקולא.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, לפיכך אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 1200 ₪ או 12 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם ב- 4 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 6/4/18 ובכל 6 לחודש.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

ב"כ הנאשם/ת הנאשם/ת הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה בפועל:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים אשר תימנה מיום 9/1/18.

מאחר ורישיון הנהיגה של הנאשם מופקד במשטרת ישראל אין צורך בהפקדה נוספת.

הפעלה:

הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 3 חודשים כפי שפסק על תנאי בית משפט לתעבורה בפתח תקווה ביום 24/3/15 בתיק מספר 4206-01-15 (הרשעה מספר1 ) לריצוי באופן חופף.

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ח, 06/02/2018 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רחל אליעזר