תא"מ 61602-12-18

שתי תביעות בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים מיום 03.12.16, כאשר כל צד טוען כי יש להשית את האחריות לתאונה על הצד האחר.

הנתבע, מר אכרם דלאשה, הוא המבוטח של חברת הכשרה לביטוח, ושניהם יקראו להלן יחד לשם הנוחות: "התובעת" או "נהג התובעת".

התובע, מר עאיד חטיב, הוא המבוטח של חברת מגדל, ושניהם יקראו להלן יחד לשם הנוחות: "הנתבעת" או "נהג הנתבעת".

התאונה ארעה בכביש שירות בדיר חנא, בסמוך ליציאה מחנות שיש, כאשר לטענת נהג הנתבעת בשעה שהחל לצאת מחנות השיש, רכב התובעת נסע לאחור ופגע ברכבו, למרות שצפר לו.

לטענת נהג התובעת, הוא אמנם ביקש לסוע לאחור ושילב כבר להילוך אחורי, אך לא החל בנסיעה כאשר לפתע רכב הנתבעת יצא מחנות השיש ופגע ברכבו.

הצדדים הסכימו, כי פסק הדין יינתן ללא פירוט וללא הנמקה כולל אפשרות דחיה או קבלה מלאה של התביעה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, את מכלול חומר הראיות, התרשמתי מהעדויות באופן בלתי אמצעי, עיינתי בתמונות המלמדות על מיקומי הפגיעות בכל אחד מהרכבים, טפסי ההודעה, ותמונות ממקום התאונה, מצאתי לדחות את התביעה של חברת הכשרה ולקבל את התביעה של הנתבע מר חטיב, ולקבוע כי האחריות לתאונה רובצת על נהג התובעת, מר אכרם דלאשה, שעה שזה נסע לאחור וגרם לתאונה.

מר עאיד חטיב, ביקשה במסגרת תביעתו לחייב את מר אכרם דלאשה לפצות אותו בעלות תיקון הנזקים לרכבו בסך 5,745 ₪ בהתאם להערכת שמאי מטעמו בתוספת שכ"ט השמאי בסך 500 ₪.

לא מצאתי להתערב בסכומי הנזק שנמצאו סבירים.

התוצאה:

התביעה בתא"מ 6461-02-18 הכשרה נ' מגדל - נדחית. לאור ההסדר הדיוני שהושג, אין צו להוצאות, למעט חיוב התובעת, חברת הכשרה, בהוצאות שכר העד מטעם הנתבעת, חברת מגדל, בסך 350 ₪. סכום זה ישולם לחברת מגדל תוך 30 יום מהיום.

התביעה בתא"מ 61601-12-18 חטיב נ' דלאשה - מתקבלת. הנתבע, מר דלאשה ישלם לתובע, מר חטיב את הסכומים הבאים:

1. 6,245 ₪ - סכום התביעה.
2. 2,000 ₪ - שכ"ט עו"ד.
3. 380 ₪ - מחצית ראשונה של אגרת תביעה.

לאור ההסדר הדיוני ניתן פטור / השבה מתשלום המחצית השנייה של האגרה בשתי התביעות.

כל הסכומים הנ"ל ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ו חשוון תשפ"ב, 01 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.