<#2#>

נוכחים:

ב"כ העוררת – מפקח עומרי סמבורסקי

ב"כ המשיבה – עו"ד ניר דוד

המשיבה הובאה על ידי שב"ס

פרוטוקול

ב"כ העוררת:

אמש שחרר ביהמ"ש קמא בתנאים את המשיבה, לאחר הארכת מעצרה עד השעה 22:00, למרות שהגדיר את המשיבה כחברת ארגון פשע בדרג הבינוני.

מעצם כך נובעת מסוכנות כלכלית ברמה גבוהה ביותר.

בהמשך אני מבקש להגיש לביהמ"ש דו"ח סודי המתבסס על פעולות שבוצעו ואמורות להתבצע.

מסומן במ/1, במ/1א ו- במ/1 ב.

בבמ/1א מפנה לפעולה 4, בעמ' 4 למסמך.

בבמ/1 מעמ' 9 מסביר על המסוכנות והחשד הסביר.

אני מפנה גם לפעולות 2, 3 ו- 5 בבמ/1א (עמ' 6 למסמך).

מציג מסמך נוסף שהתקבל היום בנוסף לבמ/1, מסומן במ/2, מסמך זה לא הוצג בבימ"ש קמא בנוסחו המקורי, אבל מסמך בנוסח דומה מאוד למעט משפט אחד, מילה אחת הוצג לבימ"ש קמא.

אנו מבקשים הארכת מעצר עד למחר, 8.2.18.

במועד הדיון בבימ"ש קמא ביום 6.2.18 ביקשנו הארכת מעצר של 4 ימים.

מפנה לדו"ח סודי במ/1 שניתן היום, יש התייחסות לפעולות שנותרו לביצוע, שהן תולדה של פעולות שהתרחשו אתמול, שצויינו בביהמ"ש – מפנה לסעיף 4 – 7 ונשתדל לסיים את החקירה עד מחר.

מפנה לסעיף 8 שהוא סעיף המסמן פעולה מהותית וקריטית שיש לבצעה עוד היום.

עוד התפתחות שהחלה אתמול, מפנה לסעיף 9 והתייחסות לפעולה 4 בעמ' 4 לפעולה במ1/א שהוגש לביהמ"ש כפי שמופיע בסעיף 2 במסמך הסודי.

מכלול הפעולות שנותרו לביצוע, מורכבותן והעובדה שמתבצעות מרגע לרגע ומולידות פעולות נוספות בנות שיבוש, מחייבות את הותרת המשיבה במעצר עד מחר.

ב"כ המשיבה:

אינני מסכים להארכת המעצר בעוד דקה אחת. מבקש מביהמ"ש שגם לא יסכים.

אפשר לאיינה. השופט ראה והתייחס לזה. מה היא יכולה לשבש?

הם הצהירו אתמול כי יש להם 4 פעולות, פעולה אחת האריך את המעצר עד 10:00 וביהמ"ש התייחס לפעולות אחרות. אני לא מבין.

מחר יהיה שוב דוח סודי, היא עצורה כבר שלושה שבועות. זה לא פייר. כל יום התפתחות.

בית המשפט שם לזה סוף בתקווה שמותב זה גם ישים לזה סוף היום.

השופט שיושב בדין הוא השופט שהתחיל משלב סמוי, מכיר את התיק הזה על בוריו, כל התפתחות בתיק ותהליך. חבריי כמעט כל יום אצלו בעניינו של מישהו אחר. הוא עוצר ומשחרר ממש במידה. עקב בצד אגודל.

בפעם קודמת כשהגשתי ערר על החלטתו בימ"ש דחה ואתמול הבנו שהגענו ביישורת האחרונה בהחלט, גם מבחינת התפתחויות עתידיות.

אומר כי עם כל הכבוד להתפתחויות, ביהמ"ש סימן גבולות ברורים וזה לא ישתנה. מצטט מעמ' 7 – "התרשמתי כי המשיבה אינה בדרך נמוך" זה לא ישתנה אני מניח, אבל עם זאת הוא מאבחן דווקא הוא שמכיר את התיק, יש לכך משקל, יום יום הוא ער להקשרים והתפתחויות, מאבחן בינה לבין הדרך הניהולי ואמרתי זאת אתמול.

אותו בן זוג נמצא שנה בחו"ל. הם לא נשואים, יש להם 3 קטנים ועוד חיילת שנמצאת באולם. היא לא בקשר איתו, היא הונחתה לבצע פעולות וזה מה שהיא עושה.

אלו לא פעולות להרוג, אלא לרשום שיקים ולתת לשליח. לקחת כסף משליח להעביר הלאה. בפעולה לכשלעצמה אין פליליות, זה תפקידה וזה מה שעשתה. התפקיד שלה ושל אורנה, שהשתחררה, נמצאת באולם, הוא אותה דבר. גם מבחינת חבריי אותו דבר. אתמול הגישו בקשה ומצביע לדברי ביהמ"ש בנוגע לאורנה. הם הגיעו בקשה להוסיף תנאי, שלא תוכל לצאת מהארץ, מפנה לדברים שכתבו עליה, שהיא הצינור הגדול, איך היא נמצאת בחוץ? היא אם שלושת הבנים שנמצאים שם, היא גם רשמה שיקים והעבירה כסף והיא בחוץ. לא היו צריכים לסכור את הדנובה.

אורנה היא כמעט כמו מרשתי, אם לא כמוה – הפעולות זהות.

ביהמ"ש נתן דעתו קבע שאינה בדרג נמוך וכותב שיש לאבחן, היא לא בדרך הניהולי, היא סתם מקבלת פקודות. כל פעולה שלה אין אף פעולה פלילית. רישום שיקים לפי הוראות שמקבלת מעבירה לשליח, זה מה שעושה. היא עובדת בחברה.

בית המשפט הסתכל על עילת המעצר, על העוצמה שלה עם ההתפתחות כשהוא לא ראה אותה, זה לא משנה.

הוא ממשיך – נותרו 4 פעולות חקירה – זה לפי הצהרת הטוען המשטרתי אתמול.

הוא כותב שמדובר בפעולות שנתקבלו בעבר. ביהמ"ש לא ראה את זה אבל אלו פעולות שהולכות עם פעולות קודמות.

100,000 ₪ שתי מפקחות, מה יכול לשבש את זה?

אם ביהמ"ש יורה על הארכת המעצר, אבקש לקבוע מחר וזהו. איזה עוד התפתחות תהיה מחר שיבקשו שוב הארכה. תנאי השחרור קשים ומכבידים, הם לא קלים, אני אומר לביהמ"ש בהארכת מעצר שישית, עוברת טלטלות נפש. אינני יודע כמה זמן תצטרך שיקום.

פוסטה זה איום ונורא הלילה הזה שתהיה עצורה. אני הצעתי להיות מפקח עליה להיפטר מהייצוג.

בהמשך להצעת ביהמ"ש ובכפוף למה שאמרתי קודם, אני מסכים להארכת המעצר עד מחר.

<#3#>

החלטה

בהמשך להסכמה שבין הצדדים, אני מורה על קבלת הערר באופן שהחלטת בימ"ש קמא תבוטל ומעצרה של המשיבה יוארך עד ליום 8.2.18 שעה 13:00.

בצד זאת – אין להתעלם מהעובדה כי בפני בימ"ש קמא התבקשה הארכת מעצרה של המשיבה ב- 4 ימים, וכעת עותרת העוררת להארכת המעצר אך עד מחר.

בראי בקשה זו, ובהמשך להחלטת בימ"ש קמא וטיעוני ב"כ המשיבה בפניי היום – אני סבורה כי ניתן למצות את החקירה עד לתום מעצרה של המשיבה, כנ"ל.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"ח, 07/02/2018 במעמד הנוכחים.