1. זוהי תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לאוטובוס של התובעת בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 3.7.17.
2. אין חולק כי הנתבעת נסעה בנתיב הנגדי לנתיב נסיעת האוטובוס, וכי סטתה לנתיב נסיעת האוטובוס ופגעה בו.
3. הנתבעת טוענת כי נאלצה לסטות מנתיב נסיעתה, הואיל ובחורה חצתה את הכביש ברמזור אדום, והיא סטתה על מנת להימנע מפגיעה בה. הנתבעת ציינה כי לא הייתה סיבה אחרת לסטייתה, שכן נסעה במהירות נמוכה הואיל והייתה בתחילת נסיעה ברמזור שהתחלף מאדום לירוק.
4. נהג האוטובוס, הילאל סויטי, הכחיש את הטענה כי בחורה חצתה את הכביש.
5. גרסת הנתבעת מהימנה עליי. הנתבעת מסרה כי בחורה חצתה את הכביש והיא סטתה על מנת שלא לפגוע בה כבר לשוטרי משטרת ישראל, שהגיעו למקום בסמוך לאחר התאונה (ראה דו"ח הפעולה שצורף כנספח לכתב התביעה). כמו כן, התרשמתי ממהימנות עדותה.
6. לפיכך אני קובעת כי הנתבעת סטתה מנתיב הנסיעה על מנת להימנע מפגיעה בהולכת רגל, ולכן לא התרשלה בנהיגהת, והיא אינה אחראית לנזקי התובעת.
7. לפיכך אני דוחה את התביעה.
8. בנסיבות העניין, ישא כל צד בהוצאותיו.
9. זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, ט"ו סיוון תשע"ט, 18 יוני 2019, בהעדר הצדדים.