ת"א 20518-02-18 מפלי מים בע"מ נ' הדס פתרונות סינון בע"מ ואח'

ת"א 13600-07-16 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' השופטת תמר אברהמי

העתק החלטת בית משפט מיום ה' אדר ב' תשפ"ב 08 מרץ 2022

עיינתי בטענות הצדדים ובשאלות אשר מבוקש להפנות למומחה.מדובר בשאלות רבות "המפורקות" לשאלות משנה (שאלה מספר 12 כשלעצמה כוללת למעלה מ-20 שאלות משנה), ורבות מהן מנוסחות באופן שאינו מתאים למנגנון של שאלות הבהרה (רע"א 2824/15). לכל היותר ניתן יהיה להעלותן כחלק מחקירה נגדית. בסופו של יום ניתן היתר להעברת השאלות הבאות או שאלות בנושאים הבאים, בכפוף לאמור להלן:
א. 3.1
ב. לגבי 5.1 – חלף המבוקש ניתן לעשות שימוש בפתיח סע' 5 ולנסח שאלה כללית, כגון: מהי צורת המכלים במכשירים.
ג. 5.2.1
ד. לגבי 5.2.3 – חלף הנוסח המבוקש, ניתן להציב שאלה כללית כגון: מהו מיקומם של המיכלים במכשירים, ביחס לברז המזיגה.
ה. 6
ו. 7.4 ו-7.5
ז. לגבי 8.1 – חלף הנוסח המבוקש ניתן להציב (לאחר שימוש בפתיח) שאלה כללית כגון: לאיזה "מכשיר אחר" אמורה להתבצע ההשוואה הנזכרת.
ח. 9
ט. 11, על תת סעיפיו, בכפוף לשינויים הבאים: בסע' 11.2 לאחר שתי המלים הראשונות, יש לשלב את כל התיבה "המכשירים (הרבים מאד)" (ולא רק שתי המילים שצוינו). כמו כן, בשורה השנייה, יש להשמיט את המילים: "ה-"רבים מאד"". כלומר, חלק זה במשפט יהיה: "...לפרט את המכשירים המדוברים...".

יש ליצור פנייה מעודכנת בהתאם להוראות החלטה זו ולהגישה לבית המשפט (רצוי בתיאום עם הצד שכנגד או למצער תוך צירוף עמדתו). אין להעביר את השאלות למומחה קודם לקבלת היתר למסמך המתוקן. עניין ההוצאות יוכרע בהמשך.