בפני תביעה כספית, על סך של 5,180 ₪ (מתוכו סך 1,000 ₪ נזקים כלליים), ותביעה שכנגד, על סך של 32,039 ₪, שעניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

בקליפת אגוז: רכב הנתבעות פגע מאחור ברכב התובע (פינה שמאלית-קדמית לפינה ימנית אחורית) בעת תנועה בפקק, ותוך שרכב הנתבעות סוטה ימינה על מנת שלא לפגוע ברכב התובע. נהגת הנתבעות טוענת כי רכב התובע נדחק לפניה מימין לשמאל, וקיצר את טווח הבלימה (אולם לא הוכיחה זאת, ואינדיקציות שונות מובילות להטלת ספק בגרסה, או בהיותה צידוק לפגיעה מאחור בנסיבות, אפילו היתה מדויקת).

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לדחות את התביעה שכנגד, ולחייב את הנתבעות לשלם לתובע סך כולל של 4,180 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 374 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום; וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, ב' חשוון תש"פ, 31 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.