בפני תביעה כספית, על סך של 14,085 ₪ (מתוכו 1,000 ₪ נזקים כלליים), ותביעה שכנגד, על סך של 4,868 ₪, שעניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש. לשם הנוחות, יכונו הצדדים לפי תפקידיהם בתביעה העיקרית.

בקליפת אגוז: בחניון תת קרקעי, יצא רכב הנתבעים ממעבר צדדי אל המעבר הראשי, כשבדרכו תמרור עצור, ואילו רכב התובעת הגיע משמאלו על המעבר הראשי. המגע היה בין חזית רכב הנתבעים לדופן ימין של רכב התובעת, כמעט לכל אורכו (אולם לא בפינה הימנית קדמית). נהג הנתבעים משער שרכב התובעת סטה לעברו בשל רכב שחלף ממול, בעוד הוא עוצר, ואילו התובעת משערת שרכב הנתבעים התקדם בעת שחלפה על פניו, ומכחישה סטיה (או קיומו של רכב ממול). מכלול הראיות תומך בגרסת התובעת מעט יותר מאשר ברעותה.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לדחות את התביעה שכנגד, ובתביעה העיקרית לחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך כולל של 11,122 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 374 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום; וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,952 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ט תמוז תשע"ט, 01 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.