09 יולי 2021

לפני:

כב' השופטת קארין ליבר-לוין

החלטה

1. ביום 6.5.2021 התקיימה ישיבת הוכחות בהליך זה. לא היתה התייצבות לנתבעים 1-3 בדיון האמור ועל כן ניתן כנגדם פסק דין בהיעדר התייצבות.
2. ביום 9.5.2021 הגיש הנתבע 3 בקשה לביטול פסק דין. בבקשה פירט הנתבע 3 כי היה מיוצג ע"י ב"כ עו"ד אביב אולם מאחר ואין לו אפשרות לממן את הייצוג הוא מייצג את עצמו ועורך דינו ככל הנראה בטעות לא העביר לו את מועד הדיון שנקבע בתיק זה, על כן לא התייצב.
3. התובע ביקש לדחות את הבקשה וככל שהבקשה תתקבל לחייב את הנתבע 3 להפקיד ערבון בקופת בית הדין כתנאי לביטול פסק הדין. עוד עמד הוא על פסיקת הוצאות כנגד הנתבע 2. התובע פירט כי הסיבה בגינה לא התייצב הנתבע 3 לדיון אינה מספקת והיה עליו להתעדכן מבא כוחו ביחס לכל ההליכים שמתנהלים נגדו. בנוסף טען התובע כי יש לדחות את הבקשה מאחר ולא צורף לה תצהיר כתמיכה בעובדות המפורטות בבקשה.
4. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר המצוי בתיק, להלן החלטתי.
5. כפי שמצוין בספרו של ד"ר י. לובוצקי, "סדר הדין במשפט העבודה", הוצ' ניצן מהדורת 2016, פרק 14 בעמ'  23:

"בדרך כלל נוהגים בתי הדין לעבודה להיענות בחיוב לבקשתו של בעל דין לבטל פסק דין שניתן בהיעדרו, ואפילו מחמת מחדל שלו או של בא כוחו, ואגב כך קובעים פיצוי בגין הוצאות לצד שכנגד. שכן בבתי הדין לעבודה מעדיפים בירור תביעות לגופן."

1. עיון בתיק מעלה כי בא כוחו של הנתבע 3 לא הגיש, כמקובל, הודעה על הפסקת ייצוג ונותר כמייצג מטעם הנתבע 3 בתיק. רק עם הגשת הבקשה לביטול פסק דין הודיע הנתבע 3 כי הוא כבר אינו מיוצג. בנוסף, עיון בתיק הממוחשב מעלה כי ההזמנה לדיון נשלחה לבא כוחו של הנתבע 3, מאחר וכאמור עדיין רשום כמייצגו. בנסיבות הללו מחד, ניתן לקבל את טענת הנתבע 3 כי לא ידע על הדיון אולם מנגד יש לשפות את התובע על ההוצאות שנגרמו לו בשל מחדלו של הנתבע 3 למסור הודעה כי עו"ד אביב כבר אינו מייצגו באופן שהיה מונע הוצאות בהליך זה. בנסיבות הללו מצאתי כי יש לבטל כנגד הנתבע 3 את פסק הדין שניתן במעמד צד אחד אולם יש לחייב את הנתבע 3 בהוצאות בשל כך.
2. סוף דבר – פסק הדין כנגד הנתבע 3 שניתן ביום 6.5.2021 –מבוטל. הנתבע 3 יישא בהוצאות התובע בסך 3,500 ₪.
3. לא מצאתי כי מעבר לכך יש הצדקה לחייב את הנתבע בעירבון או בתנאי כלשהו לביטול פסק הדין. קשירת ביטול פסק הדין עם תשלום הוצאות הוא החריג לכלל והתובע לא הצביע על נסיבות המצדיקות זאת.
4. המזכירות תסיר את פרטי עו"ד אביב מייצוג הנתבע 3 בתיק ותעדכן את פרטיו של הנתבע 3 כדי שהחלטות יישלחו אליו ישירות.
5. ישיבת הוכחות תתקיים ביום 12.9.2021 בשעה 11:30.
6. המזכירות תזמן מתורגמן לשפה הערבית למועד הדיון שנקבע.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשפ"א, (09 יולי 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.