טוען...

החלטה שניתנה ע"י אדנקו סבחת- חיימוביץ

אדנקו סבחת- חיימוביץ30/12/2019

בפני

כבוד השופטת אדנקו סבחת- חיימוביץ

המבקש (הנאשם)

חיים טרבלסי מועצה מקומית גדרה

נגד

המשיבה (המאשימה)

מועצה מקומית גדרה

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 08.01.19 כנגד המבקש, אשר הורשע ונגזר דינו בהעדרו מכוח סעיף 240 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב- 1982.

רקע ותמצית טענות הצדדים

  1. כתב האישום בתיק זה הוגש נוכח בקשתו של המבקש להישפט בגין דוח שנרשם לחובתו ביום 20.10.17, בגין הנחת פסולת ברשות הרבים, בניגוד לסעיף 2 לחוק עזר לגדרה (שמירת הסדר והניקיון) התשנ"ו – 1996.
  2. המבקש לא התייצב לדיון שנקבע ליום 08.01.19 ועל כן נגזר דינו בהעדר התייצבות. הוטל עליו קנס בסך 950 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.
  3. ביום 13.06.19 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הדין בטענה שלא קיבל זימון לדיון. נטען, כי הכתובת הרשומה באישור המסירה של פסק הדין שנשלח אליו ביום 13.06.19, הינה "בעלי המלאכה 10/11 גדרה", בעוד שהכתובת הנכונה הינה "מרבד הקסמים 11/10 גדרה". המבקש לא התייחס לסיכויי הגנתו.
  4. ביום 16.6.19 הוריתי, כי המשיבה תמסור עמדתה לבקשה בתוך 20 ימים. בהעדר אישור מסירה של ההחלטה למשיבה, הוריתי ביום 5.9.19 למשיבה למסור תגובתה בתוך 20 ימים. המבקש המציא אישור לתיק בית המשפט לפיו פעל להמציא את ההחלטה למאשימה ועל כן הוריתי ביום 15.12.19, כי בהעדר תגובת המשיבה תינתן החלטה על בסיס הבקשה. המשיבה לא מסרה עמדתה עד למועד חתימת ההחלטה.
  5. לאחר שעיינתי בבקשה ומסמכים המצויים בתיק בית המשפט, הגעתי לכלל מסקנה, שדין הבקשה להתקבל.
  6. חזקת המסירה הקבועה בתקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי, תשל"ד-1974, קובעת כך:

"בעבירות תעבורה שעליהן חל סעיף 239א לחוק ובעבירות קנס רואים את ההודעה על ביצוע העבירה, ההודעה לתשלום קנס או ההזמנה למשפט לענין עבירת קנס כאילו הומצאה כדין גם בלא חתימה על אישור המסירה, אם חלפו חמישה עשר ימים מיום שנשלחה בדואר רשום, זולת אם הוכיח הנמען שלא קיבל את ההודעה או את ההזמנה מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעותו מלקבלן".

  1. במסגרת בקשת המשיבה לשפיטת הנאשם בהעדרו, לאחר שלא התייצב לדיון שנקבע ליום 08.01.19, צורף אישור "מעקב משלוחים" של דואר ישראל לפיו ההזמנה לדיון נמסרה ביעד ביום 31.12.18. הנאשם כפר בקבלת דבר הדואר ואף מסר שדבר הדואר נשלח לכתובתו הישנה ולא זו העדכנית. בתיק בית המשפט אכן רשומות שתי כתובות של הנאשם. המשיבה לא מסרה תגובתה לבקשה ובנסיבות אלה לא הוצג בפני אישור קבלת דבר הדואר הרשום על ידי המבקש או בן משפחה בכתובתו העדכנית.

בנסיבות אלה, קיים ספק, האם אישור "מעקב משלוחים" מתייחס לכתובתו העדכנית של המבקש אם לאו ועל כן עלה בידי המבקש לסתור את חזקת המסירה ועל כן אני מורה על ביטול פסק הדין.

  1. נוכח האמור לעיל, אני מקבלת את הבקשה ומורה על ביטול הכרעת הדין וגזר הדין מיום 31.3.19.
  2. המזכירות תקבע את התיק לדיון בפניי בהתאם ליומני.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ב' טבת תש"פ, 30 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
23/10/2018 החלטה שניתנה ע"י אדנקו סבחת- חיימוביץ אדנקו סבחת- חיימוביץ לא זמין
31/03/2019 גזר דין אדנקו סבחת- חיימוביץ לא זמין
31/03/2019 החלטה אדנקו סבחת- חיימוביץ לא זמין
30/12/2019 החלטה שניתנה ע"י אדנקו סבחת- חיימוביץ אדנקו סבחת- חיימוביץ צפייה
21/02/2021 החלטה שניתנה ע"י אדנקו סבחת- חיימוביץ אדנקו סבחת- חיימוביץ צפייה
22/02/2021 החלטה על בקשה של מאשימה 1 מתן החלטה אדנקו סבחת- חיימוביץ צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מועצה מקומית גדרה גלית דמארי
נאשם 1 חיים טרבלסי