פתח דבר וטענות הצדדים

1. לפני תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש בסך 22,834 ₪ שנגרמו בעטיה של תאונת דרכים שאירעה ביום 30.1.15.
2. לטענת התובעת, עת רכבה היה בכניסה לכיכר, כשהוא עומד בנתיב הימני כדין, כאשר באותה העת, בנתיב שמשמאל עומדת משאית הנתבעים. לפתע, כאשר רכב התובעת החל את נסיעתו, גם משאית הנתבעים החלה בנסיעה וסטתה ימינה תוך ביצוע פניה צרה בכניסה לכיכר, נכנסה אל תוך נתיב נסיעת רכב התובעת, ופגעה בו.
3. לטענת הנתבעים, משאית הנתבעים נסעה בנתיבה כדין, לפתע הגיח רכב התובעת, תוך ניסיון ביצוע עקיפה כושל, התפרץ לנתיב נסיעת משאית הנתבעים ופגע בה.

דיון והכרעה

1. בענייננו שתי גרסאות סותרות.
2. אף לא מי מהצדדים צילם את הכיכר או את הכניסה לכיכר.
3. משאית הנתבעים, אשר טרם קרות התאונה נסעה בנתיב השמאלי, הייתה צריכה לנסוע בנתיב הימני, ולא יכלה לפנות ימינה, כשיש מימינה מקום לרכב נוסף.
4. יחד עם זאת, התובעת, אשר השתלבה לנתיב השמאלי, הייתה צריכה להמתין טרם השתלבות. בפרט כאשר משמאלה עומדת משאית.
5. נקבע כי האחריות לקרות התאונה רובצת לפתחם של שני הנהגים.
6. משכך, ניתן בזאת פסק דין כדלהלן:
7. הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעות סך של 50% מסכום התביעה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה, ועד התשלום המלא בפועל.
8. בנוסף ישאו הנתבעים, ביחד ולחוד, בשכ"ט עו"ד בסך 17.55% מהסך כנ"ל, ובאגרה ששולמה והכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
9. התיק ייסגר.

ניתן היום, ל' תשרי תש"פ, 29 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.