1. ביום 24.06.18 הוגשה בקשת רשות ערעור מתוקנת.

2. על מנת לחסוך בזמן ובהוצאות ומבלי שהדבר ייחשב כהבעת עמדה באשר לסיכויי בקשת רשות הערעור, מוצע לצדדים להסכים להחזרת הדיון לבימ"ש קמא על מנת שתינתן החלטה מנומקת בסוגית חיוב המבקשת בהפקדת ערובה, תוך התייחסות לזכות העכבון הנטענת, לסכום התביעה וכן ינמק ביהמ"ש מדוע נקבע הסכום האמור בהתחשב בפסיקה בנושא (ראו ת"א (מרכז) 717-09-09 איי.2.איי.די. בע"מ נ' EDT MARINE CONSTRUCTION LTD, מיום 21.01.10, והפסיקה שהוזכרה בסע' 25 להחלטה).

בימ"ש קמא לא יהיה כבול לתוצאות החלטתו נושא בקשת רשות הערעור.

3. תשובה להצעה, ללא נימוקים, תוגש עד ליום 05.07.18.

תז"פ – 08.07.18.

ניתנה היום, י"ד תמוז תשע"ח, 27 יוני 2018, בהעדר הצדדים.