לפני תביעה כספית, על סך של 7,264 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

טענות התובע, בקליפת אגוז, הן כי רכבו יצא מחניה ונפגע על ידי רכב הנתבעות – שיצא מכיכר תנועה. הנתבעות טוענות, מנגד, כי רכבם נסע ישר בנתיבו כאשר רכב התובע ביצע פניית פרסה ובכך חסם את נתיב הנסיעה וגרם לתאונה.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, מצאתי כי הנתבעות אחראיות לתאונה בין הצדדים – וכי לנהגת רכב התובע אשם תורם בשיעור 30% מהנזקים. משכך, ומשלא הוכח ראש הנזק של בזבוז זמן, אני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעות לשלם לתובע סך כולל של 4,385 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 374 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪. בנסיבות, יישא התובע בשכר העדה מטעמו, כפי שנפסק בדיון.

רשמתי לפני כי בקשר לתאונה הוגשה גם תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות (נתניה) וכי מועד לדיון נקבע ליום א' הקרוב, 7.10.18. מספר ההליך – ת"ק 9652-03-18. יש להניח כי הקביעה שלעיל תסייע בידי הצדדים גם להגיע להסכמות בתביעה נוספת זו.

ניתן היום, כ"ד תשרי תשע"ט, 03 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.