תא"מ 69955-03-18 אמן הדגים בע"מ ואח' נ' דמציאן ואח'

ת"א 65744-02-18 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' השופט אמיר ויצנבליט

העתק החלטת בית משפט מיום י"ח כסלו תשפ"ב 22 נובמבר 2021

1. התובעת לא הגישה בקשה מתוקנת בהתאם להחלטתי מיום 8.10.2021.
2. בנסיבות אלו, דין הבקשה להידחות. לא מצאתי מקום לשנות את ההוראה בדבר הגשת תצהירים קודם לדיון שנקבע לחקירת המומחה. זאת מאחר שהוראה זו ניתנה בהתאם להסכמת הצדדים שניתנה בדיון. הבקשה שלפיה התצהירים יתייחסו לחוות-דעת מומחה בית המשפט אינה ברורה, מן הטעם שלא ניתנה הוראה באשר לתוכן התצהירים. העובדה שהוגשו תצהירים באחד התיקים לפני איחודם אינה משנה מן ההוראה להשלים את הגשת הראיות בשני התיקים ככל שבעל דין סבור שהדבר דרוש השלמה. אשר לבקשה לארכה, כאמור, יש להביא את עמדת הצד שכנגד (תקנה 55 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018), וההוראה להגיש בקשה מתוקנת לא קוימה.

3. מלבד האמור לעיל, עיון בתיק מלמד לבדיקתי שטרם הופקד הסכום שנקבע להבטחת שכר עדות המומחה ובעל המקצוע. בעלי הדין יתייחסו לכך. כן יתייחסו בעלי הדין לשאלה האם קיימו את ההוראה לזמן את המומחה ובעל המקצוע לדיון. ההתייחסות תוגש עד יום 1.12.2021.

תז"פ - בהתאם.