1. בקשת המנהל המיוחד לביטול הליך.

2. החייב לא הגיב לבקשה, אף שראיתי כי ההחלטה שהעבירה לתגובה – נצפתה על ידי ב"כ.

3. לאור האמור, ומאחר שראוי להתרות, שמא החובות בהליך אינן ברורות עד תום לחייב, אני מורה כך:

א. על החייב להגיש אישורי מסירה – תוך 30 ימים מהיום. אישורי מסירה הם תנאי בסיסי להליך, המאפשרים לדעת כי דבר ההליך ידוע לנושים, ולהגיש תביעות חוב מבעוד מועד.

ב. על החייב לצרף אסמכתאות לדוחו"ת החודשיים שהוגשו – דוחו"ת ללא אסמכתאות הם חסרי משמעות. זאת יעשה החייב בתוך 45 ימים מהיום.

ג. על החייב להגיש דוחו"ת בזמן אמת, במועד הקבוע להגשתם, ולא במקבצים.

ד. על החייב להשלים פיגורים, בתוך 30 ימים מהיום.

4. כל האמור עד כה נוגע לחובות בסיסיות בהליך, שלגבי קיומן אין שום רלבנטיות לטענות שהעלה ב"כ החייב במכתב שצורף לבקשה.

5. אשר לחקירה, מובהר בזה, כי למנהל המיוחד סמכויות לדרוש אסמכתאות לדמי שכירות ששולמו. יואיל החייב לצרף אסמכתאות לתשלום דמי שכירות – בתוך 30 ימים מהיום. אם המשכיר מסרב לתת אסמכתאות, יודיע – ואז רשאי המנהל המיוחד לפעול כהבנתו.

6. מעמד החקירה אינו מעמד פשוט, וייתכן שהרוחות התלהטו, אולם בכל מקרה, אין מקום שב"כ החייב יענה תשובות. אף אין מקום שב"כ החייב יתנגד לשאלות, לבטח לא שאלות הנוגעות ללב ההליך. ככל שנדרשת חקירה נוספת, על החייב להתייצב, שאם לא כן, מדובר בהפרת חובה בהליך.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"ט, 14 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.