טוען...

פסק דין שניתנה ע"י מרי יפעתי

מרי יפעתי28/10/2019

בפני

כבוד השופטת מרי יפעתי

תובעת

קארין גרמזי

נגד

נתבעים

1.אייל חן

2.מגדל חברה לביטוח בע"מ.

תובעת שכנגד מגדל חברה לביטוח בע"מ

נתבעת שכנגד קארין גרמזי

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין בתביעה ובתביעה שכנגד לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים שהוגשו, ולאחר ששמעתי העדויות בפני, הגעתי לכלל מסקנה כי גרסת נהג רכב הנתבעים באשר לאופן התרחשות התאונה מסתברת יותר מגרסת נהג רכב התובעת. יש לציין כי מיקום הנזקים ברכבים – ברכב התובעת עיקר הנזק בפינה השמאלית אחורית של הרכב וברכב הנתבעים בפינה השמאלית קדמית – וכן מנגנון הפגיעה כאשר רכב התובעת הסתובב על צירו, מתיישב יותר עם גרסת נהג רכב הנתבעים באשר לאופן התרחשות התאונה מאשר עם גרסת נהג רכב התובעת לפיה נהג רכב הנתבעים פגע ברכבו בפגיעת חזית – אחור בעודו נוסע ישר בנתיב הנסיעה.

לאור האמור לעיל, התביעה העיקרית – נדחית.

לעניין התביעה שכנגד – אני מחייבת את הנתבעת שכנגד לשלם לתובעת שכנגד סך של 47,370 ₪, בתוספת סכם האגרה כפי ששולמה, שכר העדה כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 6,500 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ט תשרי תש"פ, 28 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
28/10/2019 פסק דין שניתנה ע"י מרי יפעתי מרי יפעתי צפייה