מספר בקשה:12 | |||
בפני | כבוד השופט גיא שני | ||
מבקש | פלוני | ||
נגד | |||
משיבה | כלל חברה לביטוח בע"מ |
החלטה |
1. לפניי בקשה מטעם התובע למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה, זאת במסגרת תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975. הנתבעת מתנגדת לבקשה. יצוין כי בתיק זה מונו מומחים בתחומים אחרים, ובהחלטתי מיום 31.12.2018 קבעתי כי לאחר שתוגש חוות הדעת הפסיכיאטרית ייבחן הצורך במינוי מומחה נוירולוג. בינתיים הוגשה חוות הדעת הפסיכיאטרית, והצדדים השלימו טיעונים ומסמכים לרבות בעקבות החלטתי מיום 7.9.2019.
2. לאחר שנתתי את דעתי לחומר הרפואי שהוצג ולטיעוני הצדדים, ולאחר שעיינתי גם בחוות הדעת הפסיכיאטרית ובאסמכתאות הנוספות צורפו, נחה דעתי כי קיימת ראשית ראיה לצורך מינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה (לעניין טיבה של "ראשית ראיה" הנדרשת לצורך מינוי מומחה ראו למשל רע"א 5070/13 פלוני נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (18.11.2013); רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (30.5.2012); רע"א 350/11 צ'פני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ (1.5.2011)). ראוי להדגיש FH בכגון דא נוהגת גישה ליבראלית, זאת משום שהדרך היחידה להוכחת טענות בעניין שברפואה במסגרת תביעה לפי חוק הפיצויים היא מינוי מומחה מטעם בית המשפט, וממילא דחיית בקשה למינוי כזה יש בה כדי לסגור את הדרך להוכיח את קיומה של נכות עקב התאונה.
עוד יוטעם, כי שאלת הקשר הסיבתי הרפואי, בשים לב לקיומו של רקע רפואי קודם, מסורה אף-היא לבחינתו של המומחה הרפואי.
3. לפיכך, אני מורה על מינויו של ד"ר דניאל גוטליב כמומחה רפואי.
4. המומחה מתבקש לבדוק את התובע ולעיין בחומר שיעבירו לידיו באי-כוח הצדדים, ולקבוע אם נותרה לתובע נכות זמנית ו/או צמיתה, לרבות את שיעור הנכות בעקבות תאונת הדרכים נשוא כתב התביעה וכתוצאה ממנה.
5. באי כוח הצדדים יעבירו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המצויים בידם הנוגעים לטיפול הרפואי שניתן לתובע ולבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, וכן את חוות הדעת של המומחים מטעם בית המשפט (אך לא חוות דעת אחרות כמובן), וזאת תוך 30 ימים מהיום.
6. בשכר טרחת המומחה תישא, בשלב זה, הנתבעת והוא ישולם ישירות על-פי חשבונית שתומצא על-ידי המומחה.
7. המומחה מתבקש ליתן את חוות-דעתו תוך 45 ימים ממועד הבדיקה ובכפוף לתשלום שכר הטרחה. עותק מחוות-הדעת יועבר לבית המשפט ולבאי כוח הצדדים.
8. על מינוי זה יחולו הוראות חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 ותקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986.
9. עם קבלת חוות-דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק: התובע תוך 21 ימים מקבלת חוות-הדעת, והנתבעת תוך 21 ימים לאחר מכן. הצדדים יצרפו לתחשיבי הנזק כל מסמך שעליו הם מבקשים להסתמך.
10. נקבע לתזכורת פנימית לעוד 120 יום.
11. המזכירות תמציא עותק של החלטה זו לבאי כוח הצדדים ולמומחה.
ניתנה היום, א' תשרי תש"פ, 30 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
30/09/2019 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה לבית המשפט | גיא שני | צפייה |
06/03/2020 | החלטה שניתנה ע"י גיא שני | גיא שני | צפייה |
02/04/2020 | החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה מטעם הנתבעת | גיא שני | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | פלוני | אילן קנר |
נתבע 1 | כלל חברה לביטוח בע"מ | ליבת מיכאל |