ת"א 37479-04-18 בן שמע נ' כושר אשקלון בע"מ ואח'

ת"ט 74932-10-18 בן שמע נ' פרנקל ואח'

ת"א 40281-03-18 בן שמע נ' כושר אשקלון בע"מ

בפני כב' השופט נחום שטרנליכט

העתק החלטת בית משפט מיום 29 נובמבר 2020

אין מדובר בבקשה לעיון מחדש ואף לא בערעור על פסק דין. למעשה מדובר בבקשה לביטול פסק דין, אשר ניתן בהעדר התייצבות שני (!) הצדדים. לנוכח אי ההתייצבות הוריתי על מחיקת התביעות.דא עקא, בעת שניתן על ידי פסק הדין הנ"ל, לא היתה מונחת בפני החלטתה של כב' השופטת לושי עבודי מיום 23.11.20. בהחלטה זו נעתרה כב' השופטת לבקשה לעיכוב ההליכים בתיקים דנן. ברור שלו היתה מונחת החלטה זו בפני במועד הדיון, לא הייתי מורה על מחיקת התביעות. בנסיבות אלו תמוהה בעיניי התנגדות הנתבעת לביטול פסק דיני מיום 24.11.20. בהקשר זה יודגש, כי גם הנתבעת נמנעה מלהתייצב לדיון הנ"ל, וזאת - כפי הנראה - בהתאם להחלטתה של כב' השופטת לושי עבודי, שרק הח"מ לא היה מודע לה בזמן הדיון ומתן פסה"ד, היות שלא הוכנסה הודעה כלשהי אודותיה לתיקים דנן.
בנסיבות אלו פסה"ד מיום 24.11.20 מבוטל בזאת.
תחת זאת, בהתאם להחלטת כב' השופטת לושי עבודי מיום 23.11.20, מעוכבים ההליכים בתיקים דנן.
לנוכח התנהלות הנתבעת והתנגדותה לבקשה, אין צו להוצאות.